Постанова

від 21.07.2011 по справі 2а/2570/160/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                 Справа № 2а/2570/160/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          19 липня 2011 р.          

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді -  Бородавкіної С.В.

при секретарі        -  Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним  позовом  Державної податкової інспекції у м. Чернігові  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Конкріт Транс" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 06.01.2011 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Конкріт Транс» і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 802,08 грн., з нього 722,27 грн. податку на додану вартість та 79,81 грн. податку з власників транспортних засобів.

Представник позивача в судовому засіданні надав до суду заяву про зменшення позовних вимог і просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Конкріт Транс" податковий борг з податку на додану вартість в сумі 722,27 грн.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та пояснив, що у підприємства відсутня заборгованість з податку на додану вартість і з даною сумою боргу підприємство незгодне.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Конкріт Транс" зареєстровано Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 21.11.2006 р. (а.с.14). На податковому обліку в ДПІ у м.Чернігові перебуває з 27.11.2006 р. (а.с. 13).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII, (норми якого діяли на момент виникнення правовідносин) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, податкове зобов’язання – зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача станом з податку на додану вартість складає  722,27 грн., який виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення №0003092320/0 від 08.06.2010 р., яким відмовлено у бюджетному відшкодуванні з ПДВ у розмірі 14402 грн., яке було отримано відповідачем 18.06.2010 р. (а.с.6);

- податкового повідомлення-рішення №0003102320/0 від 08.06.2010 р., яким відповідачу нараховано  штрафні санкції в сумі 170,00 грн., яке було отримано відповідачем 18.06.2010 р.  (а.с.6);

-             податкового повідомлення-рішення №0014631520/0 від 09.08.2010 р., яким відповідачу нараховано  штрафні санкції в сумі 170,00 грн., яке було отримано відповідачем 19.08.2010 р. (а.с.8);

-            податкового повідомлення-рішення №0014591520/0 від 09.08.2010 р., яким відповідачу було нараховано штрафні санкції в сумі 20% від суми грошового зобов’язання, погашеного з затримкою в розмірі 0,04 грн., яке було отримано відповідачем 19.08.2010 р. (а.с.9);

-              податкового повідомлення-рішення №001481520/0 від 09.08.2010 р., яким відповідачу було нараховано штрафні санкції в сумі 50% від суми грошового зобов’язання, погашеного з затримкою в розмірі 55,82 грн., яке було отримано відповідачем 19.08.2010 р. (а.с.9).

Враховуючи переплату, яка рахувалась за відповідачем в сумі 14075,59 грн., загальна сума заборгованості з податку на додану вартість складає 722,27 грн.

Дана сума податкового зобов’язання є узгодженою, оскільки виникла на підставі податкових повідомлень-рішень №0003092320/0 від 08.06.2010 р., №0003102320/0 від 08.06.2010 р., які було оскаржено відповідачем  і  постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2011 було визнано правомірними (а.с.44), а податкові зобов’язання, які виникли на підставі податкових повідомлень-рішень №0014631520/0 від 09.08.2010 р., 0014591520/0 від 09.08.2010 р., №001481520/0 від 09.08.2010 р. не оскаржувались відповідачем.

Відповідно до п.9.8 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" (норми якого діяли на момент виникнення правовідносин) платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

Відповідно до п.п.17.1.7. п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно   до   п.п. 5.4.1    п.5.4   ст.5   Закону   України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (норми якого діяли на момент виникнення правовідносин) узгоджена сума  податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 26.11.2009 року № 1/1851, яка була отримана відповідачем 11.12.2009 р. (а.с.11), та другу податкову вимогу від 12.01.2010 р. № 2/37, яка була отримана відповідачем 09.102.10 р. (а.с.10)

Відповідно до підпункту 10.1.1 п. 10.1 ст. 10  Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 131 від 15.03.2010 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.12).

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають  задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -  

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Конкріт Транс" (код 34654463) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 722,27 грн. на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                          С.В. Бородавкіна