Постанова

від 20.07.2009 по справі 4-333/09

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-333/09 p.

ПОСТАНОВА

20 липня 2009 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Бурбели Ю.С.,

при секретарі Шереметьєвої Т.В.,

за участю прокурора Гоменюка B.C.,

слідчого Калмикова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ст. слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області Калмикова А.В. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Білогородка Києво-Святошинський району Київської області який має неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області Калмиков А.В., за згодою прокурора району звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_2, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України

Свої вимоги мотивує тим, що 16.07.2009 року в період часу з 1 години 00 хвилин по 4 годину 00 хвилин ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 разом та за попередньою змовою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 (приватний будинок), застосовуючи фізичне і психічне насильство та погрози застосування такого насильства, що виразилось в нанесенні побоїв руками по обличчю та іншим частинам тіла, утриманні рук і ніг з метою припинення опору, до неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, здійснили статеві зносини з останніми без їхньої на те згоди, тобто скоїли зґвалтування, групою осіб щодо неповнолітньої.

17.07.2009 по даному факту в СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області відносно ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 порушена кримінальна справа № 13-4482 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

17.07.2009 року ОСОБА_2 затриманий в кримінальній справі № 13-4482 в порядку ст.115 КПК України.

В судовому засіданні слідчий і прокурор подання підтримали, мотивуючи тим, що перебуваючи на волі підозрюваний може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Підозрюваний ОСОБА_2 у судовому засіданні свою участь у вчиненні злочину та проти обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечував.

Суд, вивчивши подання, матеріали кримінальної справи, вислухавши підозрюваного, слідчого, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку, про необхідність додаткового вивчення даних про особу затриманого і зясувати інші обставини, що мають значення для прийняття рішення про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити затримання ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України до 10 (десяти) діб, про що оголосити йому під розписку.

Постанова оскарженню не підлягає.