Постанова

від 17.12.2009 по справі 4-333/09

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                               U             справа № 4-333/09

      П О С Т А Н О В А

 17 грудня  2009 року                                                                            м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1,  розглянула з участю прокурора Непочесної М.О.  при секретарі Нагорній Н.І. подання слідчого СВ Шосткинського МВ ГУМВС України в Сумській області  ОСОБА_2 відносно обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працює, який скоїв злочин, а саме:

В С Т А Н О В И В :

      10.12.2009 року біля 18-00 годин ОСОБА_3, будучи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись у квітковому ларьку, який розташований на зупинці по вул. Короленко м. Шостка, в районі будинку  50, відкрито із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_4, викрав гроші в сумі 780 грн., що належать гр. ОСОБА_5, чим заподіяв йому матеріальну шкоду на суму 780 грн.  

     10.12.2009 року ОСОБА_3  був затриманий згідно ст. 115 КПК України.  

      Слідчий вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так як він підозрюється у скоєнні злочину,  за який  судом може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років може ухилитись від слідства та суду і продовжити злочинну діяльність.

      Прокурор вважає, що стосовно ОСОБА_3  потрібно обрати   запобіжний   захід   у вигляді тримання  під вартою.  

     ОСОБА_3 від пояснень відмовився.

     Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінальної справи, вислухавши думку слідчого, прокурора, враховуючи те, що  вчинено тяжкий  злочин,  судимість не погашена, а також можливість  продовження  злочинної діяльності,

приходжу до висновку, що необхідно обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.    

          Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням постанови покласти на ІТТ Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області та СІЗО № 25 м. Суми.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом трьох  діб  з  дня її винесення.

Постанову надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя :