Постанова

від 15.09.2009 по справі 4-640/09

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 4-640/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2009 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Малиш В.В. при секретарі Петренко І.В., з участю прокурора Пилипенка А, А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу захисника -адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах свого підзахисного ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ 4MB УМВС України в Чернігівській області від 13.08.2009 року про порушення кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_2 в якій просить скасувати постанову про порушення кримінальної справи від 13.08.2009 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України оскільки вона винесена без достатніх на те приводів та підстав.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та просив її задовольнити скасувавши постанову про порушення кримінальної справи, оскільки слідчим не перевірені приводи та підстави для порушення справи, а обвинувачення ґрунтується на припущеннях, чого не повинно бути тому постанова про порушення кримінальної справи винесена без достатніх на те приводів та підстав і підлягає скасуванню з закриттям провадження по справі.

Особа, в інтересах якої діє скаржник, тобто ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його Бредюк попросив передати якийсь згорток, що він і зробив, але що в ньому знаходилось, йому не було відомо і також вважає, що постанова про порушення кримінальної справи підлягає скасуванню.

Слідчий СВ 4MB УМВС України в Чернігівській області Сметанко М.В., яка винесла постанову про порушення кримінальної справи, пояснила, що приводом для порушення справи був рапорт працівника міліції, а підставою інші матеріали, які вказували на ознаки злочину і вважає, що кримінальна справа порушена правильно.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що постанова про порушення справи винесена законно і не підлягає скасуванню, а скаргу необхідно залишити без задоволення.

Розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи судом зясовувалося додержання вимог ст.ст. 94, 97, 98 КПК України, щодо приводів та підстав порушення справи, а також дотримання встановленого порядку порушення кримінальної справи.

Заслухавши пояснення скаржника, особи, в інтересах якої він виступає, слідчого та думку прокурора щодо поданої скарги, дослідивши матеріали, на підставі яких була порушена кримінальна справа та перевіривши наявність приводів та підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання необхідних даних, суд приходить до висновку про залишення скарги без задоволення оскільки в наданих матеріалах є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 236-8 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 13.08.2009 року залишити без задоволення.

Копію постанови надіслати прокурору, органу, який порушив кримінальну справу та в провадженні якого вона перебуває, особі, яка подала скаргу та особі в інтересах кого вона була подана.

Матеріали справи повернути органу, який проводить досудове слідство.

На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області, подача якої не зупиняє виконання постанови.