ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"05" серпня 2011 р. Справа № 11/18/2011/5003
за позовом: фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м . Вінниця
до: споживчого т овариства "Тиманівська хлібо пекарня"
с. Тиманівка Тул ьчинського району
про стягнення 29 150 грн .
за участю представників сторін:
позивача, ОСОБА_1, паспор т серії НОМЕР_1, виданий Ле нінським РВ УМВС України у Ві нницькій області 18.12.2000 року;
відповідача, не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарськог о суду Вінницької області ві д 7 квітня 2011 року у справі №11/18/2011/5 003 позов фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 задоволено п овністю, стягнуто з споживчо го товариства «Тиманівська х лібопекарня" на користь пози вача 29150 грн. боргу; 291 грн. 50 коп. ви трат, пов' язаних зі сплатою державного мита; 236 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у та 2 000 грн. витрат на оплату по слуг адвоката.
Рішення суду набрало закон ної сили, на його виконання 26.04. 2011 року видано наказ, що направ лений стягувачу.
25.07.2011 р. до господарського су ду Вінницької області надійш ла заява від фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 від 22.07.2011 р оку про видачу дубліката нак азу від 26.04.11 року по справі №11/18/2011 /5003 в зв'язку з його втратою.
Згідно розпорядження кері вника апарату суду від 25 липня 2011 року дану заяву передано на розгляд судді Нешик О.С.
Ухвалою суду від 28.07.2011 року за яву фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 про видачу дубл іката наказу призначено до р озгляду в судовому засіданні на 05.08.2011 року.
Як пояснив в судовому засід анні ОСОБА_1, наказ суду вт рачено, в зв'язку з цим просить видати його дублікат.
Суд, оглянувши матеріали сп рави, встановив, що 31 травня 2011 року конверт, в якому знаходи вся оригінал наказу, поверну тий відділенням поштового зв 'язку невитребуваним через з акінчення терміну зберіганн я (вх. №08-64/471/11) і міститься в матер іалах справи.
За вказаних обставин позив ачу повернуто та вручено під розпис оригінал наказу суду від 26.04.2011 року.
Враховуючи, що позивач звер нувся із заявою про видачу ду блікату наказу, однак його ор игінал містився в матеріалах справи, та був вручений пози вачу, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задо воленні заяви про видачу дуб лікату наказу по даній справ і.
Керуючись ст.86, 87, 115, 120 ГПК Украї ни, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у задоволен нні заяви про видачу дубліка ту наказу по справі №11/18/2011/5003.
2. Ухвалу направити сторонам .
Суддя Нешик О.С.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ФОП ОСОБА_1 (2100 0 АДРЕСА_1);
3 - відповідачу - СТ «Тиманівс ька хлібопекарня»(23644 Вінниць ка обл., Тульчинський район, с. Тиманівка, вул.Комінтерна, 4)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2011 |
Оприлюднено | 19.09.2011 |
Номер документу | 18160578 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні