Ухвала

від 06.09.2011 по справі 13/109/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06 вересня 2011 р. Справа № 13/109/2011/5003

за позовом:Фермерськог о господарства "Волошка-43" (22330, В інницька область , Літинськи й район, с. Миколаївка, вул. Бог дана Хмельницького , 1; код ЄДР ПОУ 34782267)

до:Сільськогосподарськ ого виробничого кооперативу "Іванівський" (22432, Вінницька об л. , Калинівський район, с. Іван ів, вул. Гагаріна, 1;код ЄДРПОУ 03 732241)

про стягнення 109 296,00 грн.

Головуючий суддя Тісець кий С.С.

Cекретар судового засідан ня Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;

позивача : Слободянюк В.В . - директор;

відповідача : не з'явився ;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.07.2011 ро ку порушено провадження за п озовом Фермерського господ арства "Волошка-43" до Сільсько господарського виробничого кооперативу "Іванівський" пр о стягнення 109 296,00 грн. з признач енням до розгляду в засіданн і на 20.07.2011 року.

Ухвалою суду від 20.07.2011 року сл ухання справи відкладено на 06.09.2011 року у зв'язку з необхідні стю витребувати нові докази по справі.

На визначену дату в судове з асідання з'явились представн ики позивача.

Відповідач правом участі с вого представника в судовому засіданні не скористався та витребувані ухвалою суду до кази не надав.

Представником позивача 06.09.20 11 року через канцелярію суду п одано заяву про збільшення п озовних вимог, яка була прийн ята судом до розгляду.

Крім того, в процесі слуханн я справи представник позивач а в судовому засіданні подав клопотання про продовження терміну розгляду справи до 15 д нів.

Згідно ч. 3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопо танням сторони , з урахування м особливостей розгляду спор у , господарський суд ухвалою може продовжити строк розгл яду спору, але не більше як на 15 днів.

З огляду на вищевикладене с уд дійшов висновку про продо вження строку розгляду справ и на 15 днів.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК Україн и - Господарський суд відклад ає розгляд справи коли за буд ь-яких обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні, зокрема з підстав нез'явл ення в засідання представник ів сторін, неподання витребу ваних доказів та при необхід ності витребувати нові доказ и.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представника відповідача, з огляду на немо жливість вирішення вищевказ аного спору в даному судовом у засіданні, суд дійшов висно вку, що розгляд справи слід ві дкласти на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2, 3 ст.77, 86, 1 15 Господарського процесуаль ного кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирі шення спору у справі № 13/109/2011/5003 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкла сти на 20 вересня 2011 року о 11:3 0 , в приміщенні господарсь кого суду, кімн. № 1115.

3.Явка в засіданні пре дставників позивача, відпові дача з повноваженнями визнач еними ст. 28 ГПК України обов'яз кова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати ч ерез канцелярію суду:

Позивачу : докази то го, що саме ріпак переданий по зивачем був реалізований від повідачем ОСОБА_2 за накла дною № 293 від 31.07.08 року; докази на підтвердження сорту ріпаку, який фігурує у вироку Калині вського районного суду від 24.0 2.11 р. у справі № 1-71/11; інші докази в обгрунтування доводів позов ної заяви;

Відповідачу: оригіна ли договору № 3 від 05.07.2010 року, акт у звірки, накладної № б/н від 20.0 9.10 , докази оплати за отриманий ріпак ; докази інших правові дносин Сільськогосподарськ ого виробничого кооперативу "Іванівський" з ФОП ОСОБА_2 по продажу ріпаку в 2008 році; ін ші докази в обгрунтування за перечень проти позову; доказ и поважності причини неявки в судове засідання.

5. Ухвалу надіслати ві дповідачу рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення.Ухвалу надіслати позив ачу для відома.

У випадку невиконанн я сторонами будь-яких вимог д аної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимо г ухвали тягне за собою засто сування штрафу до 1700 грн. в ідповідно до п.5 ст.83 ГПК Україн и, а в разі неподання позиваче м без поважних причин витреб уваних судом матеріалів або неявки представників позива ча у судове засідання, позов м оже бути залишено без розгля ду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22330, Вінницька об ласть , Літинський район, с. Ми колаївка, вул. Богдана Хмельн ицького , 1)

3 - відповідачу (22432, Вінницька обл. , Калинівський район, с. Ів анів, вул. Гагаріна, 1)