ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 48/347 31.08.11
За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Бізнес креат ин сістемз"
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Рекламне аг ентство "Цитрин"
про стягнення 25 100,78 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю "Бізнес к реатин сістемз" звернулось д о господарського суду міста Києва із позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Рекламне агентство "Цитр ин" про стягнення 25 100,78 грн.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 05.08.2011 р. поруш ено провадження у справі, роз гляд справи призначено на 31.08.20 11 р.
31.08.2011 р. через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про відмову від поз ову, яка підписана ОСОБА_1
Представники сторін, що нал ежним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , в судове засідання 31.08.2011 р. не з' явились, вимог ухвали суду ві д 05.08.2011 р. не виконали, про причин и неявки суд не повідомили.
Судом заява позивача не бер еться до уваги, оскільки згід но ч. 1 ст. 78 Господарського проц есуального кодексу України в ідмова позивача від позову в икладається в адресованих го сподарському суду письмових заявах, що долучаються до спр ави та підписуються уповнова женим представником.
Враховуючи неявку предста вників сторін та неподання н ими витребуваних доказів, су д вважає за необхідне на підс таві ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України р озгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд спр ави до 19.09.2011 р. о 12:20.
2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 45.
3. Зобов'язати сторони викон ати вимоги ухвали суду від 05.08.2 011 р. та надати суду письмові по яснення стосовно причин неяв ки в судове засідання 31.08.2011 р.
4. Роз'яснити позивачу, що з аява про відмову від позову п одається за підписом повнова жного представника, що має пр аво на вчинення таких дій, а з доручення № 06/08 від 06.08.2009 р. вбачає ться, що право на вчинення так их дій у ОСОБА_1 відсутні.
У випадку підтримання вказ аної заяви необхідно подати заяву за підписом повноважно го представника.
5. Зобов' язати учасників п роцесу направити у судове за сідання своїх повноважних пр едставників (ст. 28 ГПК України ). Явку визнати обов' язков ою.
6. Попередити позивача про м ожливість залишення судом йо го позову без розгляду на під ставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у в ипадку не подання без поважн их причин витребуваних госпо дарським судом матеріали, не обхідних для вирішення спору , або не з'явлення представник ів на виклик у засідання госп одарського суду, якщо таке не з'явлення перешкоджає виріше нню спору.
7. Звернути увагу відповідач а на те, що якщо відзив на позо вну заяву і витребувані госп одарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни відповідальність (штраф д о ста неоподатковуваних міні мумів доходів громадян) за не виконання вимог ухвали суду.
Суддя Р.В.Бойко
19.09.2011 о 12:20.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2011 |
Оприлюднено | 19.09.2011 |
Номер документу | 18162059 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бойко Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні