Ухвала
від 09.09.2011 по справі б22/132-10/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" вересня 2011 р. Справа № Б22/132-10/24

За заявою Білоцеркі вської об' єднаної державно ї податкової інспекції

до боржника Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю

«Київський об ласний баскетбольний клуб»

про банкрутство

Суддя Лут ак Т.В.

Представники учасників с удового провадження: не викл икались

Обставини справи:

Ухвалою господарськ ого суду Київської області в ід 04 березня 2011 року справу №Б22/1 32-10 прийнято до провадження су ддею Лутак Т.В. та присвоєно їй номер Б22/132-10/24.

Постановою господарського суду Київської області від 21 липня 2010 року у справі №Б22/132-10 Товариство з обмеженою від повідальністю «Київський об ласний баскетбольний клуб»(0 9100, Київська обл., м. Біла Церква , вул. Гординського, 46-А, код ЄДР ПОУ 30711480) визнано банкрутом т а відкрито ліквідаційну проц едуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного кер уючого Гусара Івана Олексі йовича.

Приписами частини 2 статті 2 2 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” встановлено, що строк л іквідаційної процедури не мо же перевищувати дванадцяти м ісяців; господарський суд мо же продовжити цей строк на ші сть місяців, якщо інше не пере дбачено вказаним Законом.

Станом на 21 липня 2011 року до го сподарського суду Київської області строк ліквідаційної процедури Товариства з о бмеженою відповідальністю « Київський обласний баскетбо льний клуб»сплинув та від лі квідатора банкрута не надійш ло будь-яких документів (звіт , ліквідаційний баланс та поя снювальна записка).

Ухвалою господарського су ду Київської області від 21 лип ня 2011 року розгляд справи приз начено на 25 серпня 2011 року о 15:15 го д.

В судове засідання 25 серпня 2011 року представники кредито ра, боржника та ліквідатора н е з' явились.

Судом встановлено, що ухвал ою господарського суду Київс ької області від 05 жовтня 2010 ро ку повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Гу сара Івана Олексійовича у с праві про банкрутство товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Київський обласний ба скетбольний клуб»припинено та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відпо відальністю «Київський обла сний баскетбольний клуб»- ар бітражного керуючого Вост окіна Ігоря Сергійовича (лі цензія серії НОМЕР_1 від 31 б ерезня 2008 року, адреса : АДРЕС А_1).

У зв' язку з вищевикладени м та враховуючи неявку предс тавників кредитора та боржни ка, ухвалою господарського с уду Київської області від 25 се рпня 2011 року розгляд справи ві дкладено.

Після направлення копії ух вали суду від 25 серпня 2011 року у даній справі учасникам судо вого процесу, судом було вста новлено, що при її виготовлен ні допущено описку, а саме: у р езолютивній частині вказано ї ухвали у зазначенні дати та часу судового засідання зам ість: «16 вересня 2011 року о 12 год. 30 хв.», помилково зазначено «09 в ересня 2011 року об 11 год. 15 хв.».

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я.

Про роз'яснення рішення, ухв али, а також про виправлення о писок чи арифметичних помило к виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважа є за можливе виправити описк у, допущену у резолютивній ча стині ухвали суду від 25 серпня 2011 року у справі № Б22/132-10/24, не зачі паючи, при цьому, суті зазначе ної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою с уду виправити описку в ухвал і господарського суду Київсь кої області від 25 серпня 2011 рок у у справі № Б22/132-10/24.

2. У резолютивній ча стині ухвали господарського суду Київської області від 25 серпня 2011 року у справі № Б22/132-10/24 у зазначенні дати та часу судо вого засідання замість: «09 вер есня 2011 року об 11 год. 15 хв.», слід читати: «16 вересня 2011 року о 12 го д. 30 хв.».

3. Дану ухвалу вважа ти невід' ємною частиною ухв али господарського суду Київ ської області від 25 серпня 2011 р оку у справі № Б22/132-10/24.

4. Примірник даної у хвали направити учасникам су дового процесу.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.09.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18162747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б22/132-10/24

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні