Ухвала

від 06.09.2011 по справі 22/5025/1488/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 22/5025/1488/11

За позовом Шепетівсь кого підприємства теплових м ереж м. Шепетівка

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Епас” м . Нетішин

про стягнення суми 5275,12 гр н., з якої 2235,79 грн. основної забо ргованості, 2235,79 грн. пені, 630,49 грн . інфляційних та 173,05 грн. 3% річни х.

Суддя Заверуха С.В.

За участю представн иків сторін:

позивача:ОСОБА_1 по дов іреності № 800 від 01.12.2010р.

відповідача: не з' явив ся

Суть спору: позивач - Шепетівське підприємство те плових мереж звернулося з по зовом до суду про стягнення з товариства з обмеженою відп овідальністю „Епас” 5275,12 грн. з аборгованості, з якої 2235,79 грн. о сновної заборгованості за на дану теплову енергію у відпо відності до укладеного між с торонами договору №9 на відпу ск теплової енергії від 01.11.2000 р. , 2235,79 грн. пені, 630,49 грн. інфляційни х втрат та 173,05 грн. 3% річних.

Представник позивача в суд овому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об' ємі, посилаючи сь на те, що вони підтверджені доказами, наявними в матеріа лах справи.

Відповідач відзиву на позо в не подав, його представник в судове засідання не з' явив ся, хоча був належним чином по відомлений про час та місце р озгляду справи рекомендован им листом, який отримав, про що свідчить поштове повідомлен ня про вручення від 01.09.2011р., прич ини неявки суду не повідомив .

Розглядом матеріалів спра ви господарським судом встан овлено, що позивачем не в повн ій мірі виконані вимоги суду , викладені в ухвалі про поруш ення провадження від 23.08.2011р., а с аме не подано обґрунтування розрахунку пені з посиланням на норми законодавства в час тині періоду нарахування та ставки пені.

Відповідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в.

За таких обставин, з метою п овного, всебічного та об' єк тивного розгляду справи, вра ховуючи неявку в судове засі дання представника відповід ача, а також враховуючи те, що справи в господарських суда х вирішуються на принципах р івності та змагальності стор ін, суд вважає за необхідне ро згляд справи відкласти на ін шу дату, із зобов' язанням ст орін подати необхідні докази по справі.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 22/ 5025/1488/11 відкласти на 09:30год. "20" вересня 2011 р., що відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Хмельницької област і, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 3 14 ).

Зобов'язати позивача п одати в судове засідання док ази часткової оплати відпові дачем вартості спожитої тепл ової енергії, обґрунтування розрахунку пені з посиланням на норми законодавства в час тині періоду нарахування та ставки пені, а також детальне обґрунтування розрахунку за явлених до стягнення інфляці йних витрат та 3% річних; письм ові пояснення щодо терміну д ії договору, докази виконанн я позивачем п. 5.4. договору №9 ві д 01.11.2000р., вказати точну дату до якої відповідач повинен здій снити розрахунки за отриману теплову енергію.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання к опію Витягу з Єдиного держав ного реєстру станом на час ро згляду справи, письмовий від зив на позов з документальни м обґрунтуванням своїх довод ів чи заперечень, подати в суд ове засідання письмові поясн ення щодо суми боргу, при незг оді з розрахунком суми позов у подати власний розрахунок з посиланням на конкретні но рми права та докази, докази ча сткової оплати вартості спож итої теплової енергії.

Викликати повноважних пре дставників сторін в судове з асідання.

Суддя С.В. За веруха

віддруковано 4 примірни ка: 1. в справу, 2. позивачу, 3-4. відп овідачу (м. Нетішин, вул. Лісов а,10 та м. Нетішин, пр. Незалежнос ті, блок "А") - рекомендованим з п овідомленням про вручення.