Ухвала

від 02.09.2011 по справі 16/143б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Черн ігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"02" вересня 2011 р. Справа № 5028/16/ 143б/2011

КРЕДИТОР: Приватне підпр иємство “Балтіка - Трейд”

(вул. Дніпровська, 34, м. Чер нігів, 14010)

БОРЖНИК: Приват не підприємство “Олес-груп”

(Дні провська, 34, м. Чернігів, 14010)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М .В.

Представники сторін:

кредитора: ОСОБА_1 - пр едставник за довіреністю, до віреність № БТ-175 від 07.12.2010

боржника: не з' явився

Ухвалою суду від 13.05.2011р. пор ушено провадження у справі п ро банкрутство , введено мора торій на задоволення вимог к редиторів, процедуру розпоря дження майном, розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Рязанову Світлану М иколаївну.

07.06.2011р. проведено підготовче засідання, за результатами я кого визнано безспірні вимог и ініціюючого кредитора в су мі 374843,65 грн., зобов' язано оста ннього подати оголошення в г азету та визначено дати пода ння реєстру вимог кредиторів , попереднього засідання , пер ших зборів кредиторів та під сумкового засідання.

17.08.2011р. від ініціюючого креди тора надійшло клопотання про відсторонення від посади ке рівника підприємства та покл адення обов' язків керівник а на арбітражну керуючу.

Клопотання обумовлене тим , що місцезнаходження директ ора ОСОБА_2 невідоме, що ун еможливлює доступ розпорядн ика майном до документації п ідприємства та виконання пок ладених на нього обов' язків .

Розпорядник майном надала письмове пояснення , відпові дно до якого директор на зв' язок не виходить, що унеможли влює розгляд кредиторських в имог, які відповідно до ст..ст. 13,14 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” повинні розглядати сп ільно з розпорядником посадо ві особи підприємства та скр іплювати своїми підписами та печаткою.

До пояснення розпорядник м айном додала копії письмових звернень до ОСОБА_2 та до о рганів внутрішніх справ про розшук останнього.

Представник боржника в суд ове засідання не з' явився , к опія ухвали про призначення судового засідання повернен а відділенням зв' язку з від міткою «за закінченням термі ну зберігання».

Відповідно до п.16 ст.13 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” п овноваження керівника боржн ика або органів управління б оржника, покладені на них від повідно до законодавства чи установчих документів, можут ь бути припинені у разі, якщо н ими не вживаються заходи щод о збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допуск аються інші порушення законо давства. В такому разі за клоп отанням комітету кредиторів виконання обов' язків керів ника боржника ухвалою суду т имчасово покладається на роз порядника майна до призначен ня в установленому порядку н ового керівника боржника. Пр о припинення повноважень кер івника або органів управлінн я боржника господарський суд виносить ухвалу, яка може бут и оскаржена в установленому порядку.

Вищенаведена норма передб ачає три альтернативні підст ави для припинення повноваже нь керівника боржника і наяв ності хоча б однієї з цих підс тав достатньо для покладення обов' язків керівника на ро зпорядника майна.

Невстановлення місцезнахо дження посадових осіб боржни ка, відсутність директора за місцем знаходження підприєм ства, невчинення дій, які пере дбачає законодавство про бан крутство, зокрема в частині р озгляду заяв конкурсних кред иторів, унеможливлення корис тування розпорядником майна документацією підприємства є порушенням чинного законо давства , що є підставою для пр ипинення повноважень керівн ика боржник та тимчасове пок ладення його обов' язків на розпорядника майном.

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців керівником підп риємства значиться ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.17 вищенавед еної статті з дня винесення г осподарським судом ухвали пр о припинення повноважень кер івника боржника або органів управління боржника розпоря днику майна протягом трьох д нів передаються бухгалтерсь ка та інша документація, печа тки і штампи, матеріальні та і нші цінності.

Враховуючи викладене клоп отання ініціюючого кредитор а підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст . 11,13 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст. 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

У Х В А Л И В:

1.Припинити повноваж ення керівника Приватного пі дприємства «Олес - груп» (ко д 35108764 , м. Чернігів вул. Дніпровс ька,34) ОСОБА_2.

2.Повноваження керівника (ди ректора) Приватного підприєм ства «Олес - груп» (код 35108764 , м. Ч ернігів вул. Дніпровська,34) ти мчасово покласти на розпоря дника майна боржника арбітра жну керуючу Рязанову Світлан у Миколаївну (ід.код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1, ліцензія Серія НОМЕР_2, видана Державним д епартаментом з питань банкру тства 23.11.2010р.)

3. Копію даної ухвали надіс лати сторонам, розпоряднику майном боржника та державном у реєстратору ( Виконком Черн ігівської міської ради).

Суддя М .В.Фесюра