21/540-07
Україна
Харківський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2008 р. Справа № 21/540-07
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Камишева Л.М. , Фоміна В. О.
при секретарі Шубіній Ю.Є.
за участю представників сторін:
позивача - Молочко Н.Г., дор. № 1373 від 12.03.2008 р.
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 830Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 19.03.08 р. по справі № 21/540-07
за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків
до ТОВ "Вид Плюс", м. Харків
про стягнення 60589,47 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.03.2008 р. по справі № 21/540-07 (суддя Пелипенко Н.М.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин справи, просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами.
Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу, перевірила матеріали справи, заслухала присутнього в судовому засіданні представника позивача і встановила наступне.
Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просив зобов'язати відповідача повернути позивачеві на основі актів прийому-передачі місця, які знаходяться в комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій за адресами: м. Харків, пр. Московський, 257 (1,20 м х 2,45 м х 2); пр.Московський, 65 (1.20 м х 1,80 м х 2); пр. 50-річчя СРСР, 56 (1,20 м х1,80 м х 2); вул. Данилевського, 17 - вул.Галана (1,20 м х 1,80 м х 2); пр. Московський, 138 літ. А (1,20 м х 1,80 м х 2); стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором № 1164 від 30.12.2004 р. в розмірі 969,40 грн., в т.ч. ПДВ - 161,56 грн., пеню в розмірі 120,07 грн., штраф за неповернення місць, наданих в користування за період з 25.12.2005 р. по 30.08.2006 р. в розмірі 59500 грн., посилаючись на укладання між позивачем та відповідачем 30.12.2004 р. договору № 1164 про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій. Згідно договору позивач надав відповідачеві місця для розміщення спеціальних конструкцій, відповідач свої зобов'язання відносно здійснення платежів за користування місцями здійснив частково та після припинення дії договору не передав місця по актам прийому-передачі.
У подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив суд зобов'язати відповідача повернути позивачеві на основі актів прийому-передачі місця, які знаходяться в комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій за адресами: м. Харків, пр. Московський, 257 (1,20 м х 2,45 м х 2); пр.Московський, 65 (1.20 м х 1,80 м х 2); пр. 50-річчя СРСР, 56 (1,20 м х1,80 м х 2); вул. Данилевського, 17 - вул. Галана (1,20 м х 1,80 м х 2); пр. Московський, 138а (1,20 м х 1,80 м х 2) та стягнути з відповідача штраф за неповернення місць, наданих в користування за період з 25.12.2005 р. по 30.08.2006 р. в розмірі 59500 грн. (т. 2, а.с. 29-30).
Суд першої інстанції рішенням від 19.03.2008 р. відмовив у задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції про відмову у задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 30 грудня 2004 р. між КП “Міський інформаційний центр” з ТОВ "Вид плюс" був укладений договір № 1164 про надання в експлуатацію місць, що знаходяться в комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій, відповідно до умов якого позивач надав в експлуатацію відповідачу місця, що знаходиться в комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій, розташовані за адресами: м. Харків, пр. Московський 257 (1,20 м X 2,45 м X 2); пр. Московський, 65 (1,20 м X 1,80 м X 2); пр. 50-річчя СССР, 56 (1,20 м X 1,80 м X 2); вул. Данилевського, 17 - вул. Галана (1,20 м X 1,80 м X 2); пр. Московський, 138 Літ. А (1,20 м X 1,80 м X 2) строком з 01.01.2005 року по 31.12.2005 р.
Розмір плати за користування місцем визначений в додатку № 1 до договору № 1164 від 30.12.2004 р. та складав 969,40 грн., в т.ч. ПДВ - 161,56 грн. на місяць.
Відповідно до пп. 3.4.6 п. 3 договору відповідач зобов'язався здійснювати платежі за користування наданими йому місцями авансом до 25 числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата.
Однак в порушення умов договору відповідач не сплачував за користування місцями в період з 30.11.2005 р. по 30.12.2005 р., у зв'язку з чим склалася заборгованість в сумі 969,40 грн. Але, як зазначив позивача в заяві про уточнення позовних вимог, відповідачем була сплачена заборгованість у вказаній сумі, у зв'язку з чим він відмовився від позовних вимог в частині стягнення 969,40 грн. заборгованості та 120,07 грн. пені, у зв'язку з чим провадження по справі в цій частині підлягає припиненню.
Згідно з п. 2.1 договору № 1164 від 30.12.2004 р. строк його дії встановлений до 31.12.2005 р.
Відповідно до пп. 5.1 договору протягом 3-х днів після припинення дії договору, тобто до 04.01.2006 р. відповідач зобов'язаний передати місця позивачу на підставі Актів прийому-передачі. Місця відповідачем повернені не були.
Крім того, позивач зазначив, що спірні місця з моменту припинення дії договору (3.12.2005 р.) та на даний час не були передані у користування іншим користувача та знаходяться у користування ТОВ "Від Плюс", у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення 59500 грн. штрафу за прострочення повернення місць, то вони також підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріали справи свідчать, що позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення № 1667 від 27.02.2006 р. з вимогою погасити заборгованість та передати на підставі Актів прийому-передачі місця надані в користування (т., 1, а. с. 17). Зазначене повідомлення отримано відповідачем 10.03.2006 р., про що свідчить підпис його уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення. Докази належного виконання зобов'язання по поверненню місць відповідачем не надано.
За прострочення повернення місць, наданих в користування, пп. 6.2 договору передбачено, що відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 50 гривень за кожен день затримки неповернення кожного місця. Згідно з наданим позивачем розрахунком сума штрафу за період з 25.12.2005 р. по 30.08.2006 р. склала 59500 грн. та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що при прийнятті рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2008 р. по справі № 21/540-07 неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, висновки, викладені в рішенні суду не відповідають обставинам справи, у зв'язку з чим рішення підлягає скасуванню, а апеляційна скарга позивача - задоволенню.
Керуючись п. 11 ст. 80, ст. ст. 99 , 101, п. 2 ст. 103, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 104,ст. 105 ГПК України , колегія суддів, -
постановила:
Апеляційну скаргу задовольнити.
Рішення господарського Харківської області від 19.03.2008 р. по справі № 21/540-07 скасувати та прийняти нове рішення.
Позовні вимоги задовольнити частково.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Від Плюс" (61068, м. Харків, пр. Московський, 257, к. 502, п/р 2600212200021 в ХФ АКБ "Правекс-банк", МФО 350493, код 31645058) повернути Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, к. 618, п/р 2600801316824 в АКБ "Базис" м. Харкова, МФО 351760, код 32135675) на підставі актів прийому-передачі місця, які знаходяться в комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій за адресами: м. Харків, пр. Московський, 257 (1,20 м х 2,45 м х 2); пр.Московський, 65 (1.20 м х 1,80 м х 2); пр. 50-річчя СРСР, 56 (1,20 м х1,80 м х 2); вул. Данилевського, 17 - вул.Галана (1,20 м х 1,80 м х 2); пр. Московський, 138а (1,20 м х 1,80 м х 2).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Від Плюс" (61068, м. Харків, пр. Московський, 257, к. 502, п/р 2600212200021 в ХФ АКБ "Правекс-банк", МФО 350493, код 31645058) на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, к. 618, п/р 2600801316824 в АКБ "Базис" м. Харкова, МФО 351760, код 32135675) 59500 грн. штрафу за прострочення повернення місць та 595 грн. державного мита.
Зобов'язати господарський суд Харківської області видати відповідні накази.
В частині стягнення 969,40 грн. заборгованості та 120,07 грн. пені провадження у справі припинити.
Головуючий суддя (підпис) Бондаренко В.П.
Судді (підпис) Камишева Л.М.
(підпис) Фоміна В. О.
Постанову підписано 03.07.2008 р.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2008 |
Оприлюднено | 17.07.2008 |
Номер документу | 1816756 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бондаренко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні