Постанова

від 19.08.2011 по справі 3-2569/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А

Справа № 3-2569/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„19” серпня 2011 року м. Харків

Суддя Жовтневого районног о суду м. Харкова Кицюк В.П., роз глянувши адміністративний м атеріал у відношенні ОС ОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гром адянина України, який є дирек тором ТОВ «Фалбі-Харків», меш кає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року при перев ірці аптечного пункту, розта шованого за адресою: м. Харків , вул. Текстильна, 4, яки належит ь ТОВ «Фалбі-Харків», код 33676381, ю ридична адреса: м. Харків, пр. К осіора, 122-а, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку розрахунк ів, а саме: ведення з порушення м ТМЦ на суму 355,00 грн., не забезпе чено відповідність суми готі вкових коштів у сумі ,33 грн., чим було порушено п. 12, 13 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. «Про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг».

Інкримінована ОСОБА_1 ч . 1 ст. 155-1 КУпАП не відноситься д о правопорушень, по яким прис утність в судовому засіданні особи, яка притягається до ад міністративної відповідаль ності, є обов' язковою, а тому суд, зважаючи на те, що ОСОБА _1 був повідомлений про час т а місце слухання справи нале жним чином, розглядає справу за його відсутності.

Факт вчинення адміністрат ивного правопорушення підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня № 775 від 14 липня 2011 року. Проток ол про адміністративне право порушення складений компете нтною особою, його зміст відп овідає вимогам ст. 256 КУпАП, яки й ОСОБА_1 не оспорював.

Таким чином, суд вважає дове деним наявність в діянні ОС ОБА_1 складу адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч. 1 ст. 155-1 КпАП України тоб то порушення встановленого з аконом порядку проведення ро зрахунків у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг.

При вирішенні питання про н акладення адміністративног о стягнення суд, у відповідно сті до положень ст. 33 КУпАП, вра ховує характер вчиненого пр авопорушення, дані про особу правопорушника, вважає можл ивим призначити йому стягнен ня у вигляді штрафу в межах, вс тановлених санкцією ч. 1 ст. 155-1 К УпАП.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.245, 283, 284, 155-1 ч. 1 КпАП Ук раїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, пе редбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП Укра їни, та піддати його адмініст ративному стягненню у виді ш трафу на користь держави в су мі 85 грн.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, або на неї може бути в несено протест прокурора про тягом десяти днів з дня винес ення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеля ційного суду Харківської обл асті через Жовтневий районни й суд м. Харкова.

Строк пред' явлення поста нови до виконання - 3 місяці.

Суддя -