ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.08.11 р. № 32/40-63
Господарський суд Донець кої області у складі судді Ск овородіної О.М.
розглянувши матеріали за п озовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до зацікавлених осіб: 1. Відк ритого акціонерного товарис тва „Єнакіївський металургі йний завод”, м. Єнакієве
2. Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Об' єднана реєстраційна к омпанія”, м. Донецьк
про встановлення факту пра ва власності на цінні папери , зобов' язання внести до реє стру акціонерів
При поданні до господа рського суду Донецької облас ті позовної заяви ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до зацікавлених осіб Відкритого акціонерног о товариства „Єнакіївський м еталургійний завод”, м. Єнакі єве та Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Об' єднана реєстраці йна компанія”, м. Донецьк про в становлення факту права влас ності на цінні папери, зобов' язання внести до реєстру акц іонерів, з посиланнями на нор ми Цивільного законодавства , позивачем допущено порушен ня вимог, визначених розділо м VIII ГПК України.
Відповідно статей 1, 4- 1, 21, 54 Господарського процесуал ьного кодексу України встано влено, що при зверненні до гос подарського суду в позовній заяві мають бути визначені с торони позивач та відповідач , вказані їх повні найменуван ня, адреси, тощо.
При цьому, предмет позовних вимог має бути визначений з у рахуванням статті 12 Господар ського процесуального кодек су України щодо підвідомчост і спорів, які розглядаються г осподарським судом.
Проте, в поданому до суду по зові не вказані сторони спор у (позивач та відповідач). Особ и до яких звертається ОСОБА _1, визначені в позові як „зац ікавлені особи”, статус яких взагалі не передбачений гос подарським процесуальним за конодавством.
Крім того, до вказаного поз ову не надано доказів: на?прав лення копії позовної зая?ви т а доданих до неї документі?в в ідповідно до кількості від?п овідачів та третіх осіб лист ?ом з описом вкладення; сплати державного мита та витрат на інформаційно - технічне за безпечення судового процесу до державного бюджету Украї ни.
За таких обставин, поз овна заява підлягає повернен ню відповідно до п.п. 2, 4, 6, 10 ст. 63 ГП К України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущених порушень.
Виходячи з вищевикладеног о, керуючись ст. 56, п.п. 2, 4, 6, 10 ст. 63, с т. 86, 87 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Відкритого акці онерного товариства „Єнакії вський металургійний завод” , м. Єнакієве та Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Об' єднана реєстраційна ком панія”, м. Донецьк про встанов лення права власності на цін ні папери - повернути без роз гляду.
Додаток: позовна заява з до датками на 36 аркушах, конверт.
Суддя Сковород іна О.М.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18172024 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сковородіна О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні