Ухвала

від 16.08.2011 по справі 32/38-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.08.11 р. № 32/38-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ск овородіної О.М.

розглянувши матеріали за п озовною заявою: В.о. прокурора Олександрійського району До нецької області в інтересах держави в особі Олександрівс ької районної державної адмі ністрації, смт. Олександрівк а, Донецької області

до відповідача: Приватно го підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення недоотриман их коштів

При поданні до господа рського суду Донецької облас ті позовної заяви в.о. прокур ора Олександрійського район у Донецької області в інтере сах держави в особі Олександ рівської районної державної адміністрації, смт. Олександ рівка, Донецької області до в ідповідача Приватного п ідприємця ОСОБА_2, АДРЕС А_1 про стягнення недоотрим аних коштів, прокурором допу щено порушення вимог, визнач ених розділом VIII ГПК України.

Так, звертаючись до господа рського суду з позовом, на поз ивача (особу, яка звертається до суду) покладений обов' яз ок направлення копії позовно ї заяви та доданих до неї доку ментів відповідно до кількос ті відповідачів та третіх ос іб листом з описом вкладення і представлення доказів вчи нення зазначених дій.

Позивачем до позовної заяв и надано опис документів поз овної заяви, але цей документ не можна вважати листом з опи сом вкладення документів як і були направлені відповідач у, що в розумінні Господарськ о процесуального кодексу Укр аїни не свідчить про направ лення копії позовної заяви т а доданих до неї документів н а адресу відповідача.

Також, на позивача (особу, як а звертається до суду) поклад ений обов' язок вказати повн е найменування сторін та їх п оштові адреси.

Як вбачається із наявного в позовних матеріалах договор у оренди землі від 23.12.2005р., оренд арем є приватний підприємець ОСОБА_2.

Отже, прокурором не вказано повне найменування сторони у позовній заяві, в якості ві дповідача - приватного підп риємця ОСОБА_2, що є поруше нням вимог Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

За таких обставин поз овна заява підлягає повернен ню відповідно до п.п. 2, 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущених порушень.

Виходячи з вищевикладеног о, керуючись ст. 56, п.п. 2, 6 ст. 63, ст. 8 6, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву в.о. прокурор а Олександрійського району Д онецької області в інтересах держави в особі Олександрів ської районної державної адм іністрації, смт. Олександрів ка, Донецької області до відп овідача Приватного підп риємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про стягнення недоотримани х коштів - повернути без розг ляду.

Додаток: позовна заява з до датками на 17 аркушах, конверт.

Суддя Сковороді на О.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >