Ухвала
від 06.09.2011 по справі 16/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"06" вересня 2011 р.                                                                                Справа  № 16/20

     

Суддя О.В. Васьковський розглянувши заяву ліквідатора, арбітражного керуючого Ракущинець А.А. про  зняття арешту у справі №16/20

за заявою                    комунального підприємства „Житлово-експлуатаційний район №3”,     м. Ужгород

про  банкрутство           комунального підприємства „Житлово-експлуатаційний район №3”,     м. Ужгород

  ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.03.09 у справі №16/20 комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород (далі –КП „Житлово-експлуатаційний район №3”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

          Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.06.11 у справі №16/20 накладено арешт на транспортний засіб - ГАЗ 3302-СПГ, ДНЗ АО3065АС, № шасі 33020021876499, № кузова 33020020149370, належний на праві власності КП „Житлово-експлуатаційний район №3” шляхом опечатування та повідомлення ліквідатору про їх місцезнаходження. Вказана ухвала ліквідатором Ракущинець А.А. пред'явлена до примусового виконання до міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції.

          Ліквідатор, арбітражний керуючий Ракущинець А.А. 02.09.11 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про зняття арешту з транспортного засобу ГАЗ 3302-СПГ, ДНЗ АО3065АС, № шасі 33020021876499, № кузова 33020020149370, належний на праві власності КП „Житлово-експлуатаційний район №3” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Белінського, 17, код 32891025).

Заява мотивована тим, що на аукціоні щодо продажу майна КП „Житлово-експлуатаційний район №3”, що відбувся 30.08.11, визначився переможець щодо автомобіля ГАЗ 3302-СПГ, ДНЗ АО3065АС, однак арешт, накладений державним виконавцем на виконання ухвали суду від 10.06.11 перешкоджає укладенню договору купівлі-продажу автомобіля банкрута, оформлення переможцем за результатом аукціону права власності на автомобіль. У підтвердження наведених у заяві обставин ліквідатор подав протокол №1 аукціону з продажу майна КП „Житлово-експлуатаційний район №3” від 30.08.11.

          Так, міським відділом Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції прийнято постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.06.10, а також складено акт опису й арешту майна від 22.09.10, згідно якого вказаний вище транспортний засіб описано й заборонено відчужувати.

За наслідками розгляду заяви ліквідатора, суд прийшов до висновку, що наявність арешту, накладеного на майно КП „Житлово-експлуатаційний район №3”, перешкоджає реалізації такого майна для задоволення вимог кредиторів банкрута та завершення ліквідаційної процедури.

З огляду на наведене, заява ліквідатора підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 22-25, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності  кодексу України, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  

                                             УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Скасувати арешт, накладений на транспортний засіб - ГАЗ 3302-СПГ, ДНЗ АО3065АС, № шасі 33020021876499, № кузова 33020020149370, належний на праві власності комунальному підприємству „Житлово-експлуатаційний район №3” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Белінського, 17, код 32891025).

          Ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору, органу ДВС.

Суддя                                                                                              О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.09.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18172562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/20

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 01.06.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 09.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні