Ухвала
від 08.09.2011 по справі 6/103
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коц юбинського, 2-а тел.: 61-72-21



УХВАЛА

"08" вересня 2011 р. Справа № 6/103

За заявою Спільного під приємства “ФРІФЛАЙ” у формі товариства з обмеженою відп овідальністю (Закарпатська о бл., м.Ужгород, вул.Л.Рудансько го, буд.5, кв.103, код ЄДРПОУ 22071124) в ос обі голови ліквідаційної ком ісії

про банкрутство Спільн ого підприємства “ФРІФЛАЙ” у формі товариства з обмежен ою відповідальністю (Закарпа тська обл., м.Ужгород, вул.Л.Руд анського, буд.5, кв.103, код ЄДРПОУ 22071124),

Суддя Й.Й. Кадар

Представники:

Від боржника - ОСОБА_1, п редставник за довіреністю №1 від 10.11.2011р.,

Лквідатор - Фетісова С.В.,

Від кредитора - Плахотник О.М., представник ТзОВ „Будрек онструкція - Київ”,

Ві кредитора - Василиндра М. М., представник Фонду соціаль ного страхування від нещаних випадків випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України у місті Ужгород і Закарпатської області,

Суть спору: розгляд сп рави про банкрутство Спільно го підприємства “ФРІФЛАЙ” у формі товариства з обмежено ю відповідальністю (Закарпат ська обл., м.Ужгород, вул.Л.Руда нського, буд.5, кв.103, код ЄДРПОУ 22071124) відповідно до положень ст .51 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом",

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарсько го суду Закарпатської област і №6/103 від 19.01.2011р. Спільного підпр иємства “ФРІФЛАЙ” у формі то вариства з обмеженою відпові дальністю (Закарпатська обл. , м.Ужгород, вул.Л.Руданського, буд.5, кв.103, код ЄДРПОУ 22071124) визна но банкрутом, відкрито лікві даційну процедуру.

Вищеприведеною пост ановою суду ліквідатором під приємства-банкрута призначе но голову ліквідаційної комі сії - Фетісову Світлану В"ячес лавівну, якого зобов”язано п риступити до виконання обов' язків відповідно до ст.ст.25-34 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” та подати суду в установле ному порядку відповідний зві т ліквідатора, ліквідаційний баланс на затвердження з ппа кетом підтверджуючих докум ентів.

За результатами проведен ої ліквідаційної процедури т а на виконання вимог постано ви суду ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Заслухавши у судовому засі данні ліквідатора та уповнов ажених представників сторін , розглянувши звіт та ліквіда ційний баланс та дослідивши матеріали справи, суд приход ить до висновку, що звіт лікві датора та ліквідаційний бала нс банкрута підлягають затве рдженню на підставі наступно го.

Відповідно до наданого лік відатором звіту та реєстру в имог кредиторів, кредиторам и банкрута є:

- Управління Пенсійного ф онду України в місті Ужгород і Закарпатської області (Зак арпатська область, м.Ужгород , вул.Швабська, 12/б) - в сумі 547,85г рн., в тому числі: 479,77грн. - основн ий борг (друга черга), 53,60грн. - ш трафних санкцій (шоста черга ), 14,48грн. - пені (шоста черга);

- Відділення виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України у м істі Ужгороді Закарпатської області (Закарпатська облас ть, м.Ужгород, вул.Перемоги, 92Б) - в сумі 289,14грн. основного бор гу (друга черга);

- Товариство з обмеженою від повідальністю „Будреконстр укція - Київ 2006” (Донецька обл асть, м.Маріуполь, вул.Новотру бна, 23) - в сумі 572032,00грн. основног о боргу (четверта черга).

До реєстру вимог кред иторів ліквідатором включен о вимоги кредиторів першої ч ерги щодо виплати забоговано сті із заробітної плати:

- ОСОБА_2 на суму 1862,10грн.,

- ОСОБА_3 на суму 1616,28г рн.,

- ОСОБА_4 на суму 2089,46г рн. (з яких погашено в сумі 171,94гр н.),

- ОСОБА_5 на суму 1966,56г рн.

Вжитими заходами, з метою виявлення майнових ак тивів (майна та майнових прав ) банкрута, які належать йому н а праві власності або повног о господарського відання, вс тановлено, що ліквідаційна м аса складається з одного ком п”ютера. Згідно звіту про оці нку комп”ютера, що знаходить ся на балансі ТОВ „Фрі Флай”, я кий складено Приватним підп риємством консалтингової фі рми „Кіпріда”, вартість комп ”ютера складає 620,00грн. За догов ором купівлі-продажу комп”ют ера від 21.07.2011р. вказане майно пр идбане покупцем за ціною 620,00гр н.

В результаті надходжень к оштів з реалізації вказного майна ліквідатором кошти спр ямовані на часткове погашенн я вимог кредиторів першої че рги: ОСОБА_2 в сумі 153,24грн., ОСОБА_3 в сумі 133,00грн., ОСОБА _4 в сумі 171,94грн., ОСОБА_5 в су мі 161,82грн., що підтверджується Відомістю на виплату заробіт ної плати на суму 620,00 гривень.

Отже, з виявлених лік відатором та визнаних ним ви мог кредиторів з вимогами другої та шостої черги роз рахунки не проводилися, з кре диторами першої черги прове дено розрахунки частково на загальну суму 620 гривень. Таки м чином, частина вимог кред иторів першої черги та п овністю другої та шостої чер г в загальній сумі 579783,39гр н. залишилась незадоволен ою у зв' язку з недостатніст ю (відсутністю) майна банкрут а, а отже, такі слід вважати по гашеними (ст. 31 п.6 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Зако ну про банкрутство господарс ький суд після заслуховуванн я звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів винос ить ухвалу суду про затвердж ення звіту ліквідатора та лі квідаційного балансу. Згідно ч. 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційног о балансу не залишилось майн а боржника, господарський су д виносить ухвалу суду про лі квідацію юридичної особи-бан крута.

Відповідно до п.5 ст.31 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ви моги, заявлені після закінче ння строку, встановленого дл я їх подання, не розглядаютьс я і вважаються погашеними.

Згідно п.6 ст.31 Закону про бан крутство вимоги, які не задов олені за недостатністю майна , вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквід атора в порядку, передбачено му ст. 32 Закону про банкрутств о є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

За таких обставин, враховую чи звіт ліквідатора та лікві даційний баланс банкрута під лягають затвердженню, юридич на особа - ліквідації та виклю ченню з Єдиного державного р еєстру.

У зв'язку із затвердженням з віту ліквідатора та ліквідац ійного балансу провадження у справі належить припинити.

Ліквідатору протягом деся ти днів з моменту винесення в казаного рішення слід предст авити його до органу, що здійс нює держреєстрацію юридични х осіб для внесення запису в д ержреєстр про ліквідацію бан крута та подати суду докази п ро передачу печатки підприєм ства банкрута у місцеве відд ілення УМВС України для знищ ення (здійснити відповідну п ублікацію щодо печатки підпр иємства), передати на зберіга ння документи банкрута, які в ідповідно до нормативно-прав ових документів підлягають о бов' язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії п ов' язані із завершенням лік відаційної процедури, про що подати докази суду.

Керуючись ст.ст. 5, 22-34, п. 6 ст. 31, п.6 ст.40, ст.51 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, ст.ст.4, 34, 43, 84 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт лі квідатора та ліквідаційний б аланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - Спільне підприємств о “ФРІФЛАЙ” у формі товарист ва з обмеженою відповідальні стю (Закарпатська обл., м.Ужгор од, вул.Л. Руданського, 5/103, код Є ДРПОУ 22071124).

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвалу надіслати: кред иторам, банкруту, державному реєстратору, управлінню ста тистики, ДВС, ліквідатору, яко го зобов' язати повідомити д ержавний орган з питань банк рутства про завершення лікві даційної процедури, державно му органу з питань банкрутст ва.

Суддя Кадар Й.Й.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18172671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/103

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 02.08.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні