ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06.09.11 Справа № 23/436.
Суддя Кирилюк Т.Ю., розгля нувши позовну заяву пу блічного акціонерного товар иства
"Українська страхова компа нія "Гарант-Авто" в особі Запор ізької філії публічного
акціонерного товариства"У СК "Гарант-Авто"
до відкритого акціоне рного товариства "Страхова к омпанія "Юнівес"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а:
ОСОБА_1
про стягнення 2 817,62 грн.
Керуючись статтями 64, 65 Госпо дарського процесуального ко дексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 27.09.11 о 09:55 год.
3. Викликати для участі у засіданні представників п озивача, відповідача, третю о собу та визнати їх явку обов'я зковою. При цьому, представни кам сторін необхідно мати до віреність від імені юридично ї особи у відповідності до по ложень статті 28 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.
Судове засідання відбуд еться у приміщенні Господарс ького суду міста Києва в залі судових засідань № 39 (корпус В ).
4. Зобов'язати надати суду:
Позивача - для огляду у с удовому засіданні оригінали документів копії яких додан і до позовної заяви; довідку державного реєстратора з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб п ідприємців щодо місцезнаход ження відповідача та відсутн ості запису про його ліквіда цію; власне письмове підтвер дження того, що у провадженні господарського суду або інш ого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господа рські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
Відповідача - до судовог о засідання обґрунтований ві дзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського проц есуального кодексу України.
Третю особу - до судового засідання обґрунтовані пись мові поясненн на позовну зая ву.
Сторонам - на день слухан ня справи у судовому засідан ні довідки обслуговуючих бан ківських установ про наявніс ть розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а так ож надати суду на підтвердже ння статусу юридичної особи установчі документи, свідоцт во про державну реєстрацію (п еререєстрацію), довідки з орг анів статистики про внесення до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців (в оригіна лах і копіях).
5. Звернути увагу учасн иків судового процесу, що вит ребування господарським суд ом доказів після порушення п ровадження у справі, відпові дно до статті 38 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни здійснюється за клопота нням сторін або прокурора.
Попередити сторін про відп овідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповід ності з вимогами пункту 5 стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України, а крі м цього позивача - у відповідн ості з пунктом 5 частиною перш ою статті 81 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.
Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щопоне ділка за наявності завчасно поданого через канцелярію су ду клопотання, в якому просим о зазначати дату та час, коли п редставник з' явиться до суд у для ознайомлення з матеріа лами справи.
Суддя Т.Ю. Ки рилюк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2011 |
Оприлюднено | 19.09.2011 |
Номер документу | 18172896 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Кирилюк Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні