Ухвала

від 05.09.2011 по справі 33/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  33/47

05.09.11

Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву приватного підприємства “ДОНМЕД” про видачу дублікату наказу у справі

за позовом приватного підприємства “ДОНМЕД”

до                 Державного комітету України з державного матеріального резерву

про               стягнення 303 761,10 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного підприємства “ДОНМЕД” до Державного комітету України з державного матеріального резерву  про стягнення 303 761,10 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 01.03.2011 року позов задоволено повністю, стягнуто з Державного комітету України з державного матеріального резерву  на користь приватного підприємства “ДОНМЕД”  основну заборгованість в розмірі  300 000,00  грн., витрати  по сплаті державного мита в сумі 3 000,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.06.2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2011 року, яке залишено постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 року без змін, видано наказ.

02.08.2011 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва надійшла заява  приватного підприємства “ДОНМЕД” про видачу дублікату наказу у справі з довідкою стягувача, за підписом керівника підприємства (посада головного бухгалтера штатним розписом приватного підприємства не передбачена), що наказ втрачено та не пред'явлено до виконання.

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання,  додавши до заяви довідку стягувача, підписана керівником  чи заступником керівника та головним  (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено та не пред'явлено до виконання.

Відповідно до статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення у справі № 33/47 станом на 05.09.2011 року не виконано, строк пред'явлення наказу № 33/47 до виконання закінчується 30.05.2012 року, наказ втрачено та до виконання не пред'явлено, тому заява приватного підприємства “ДОНМЕД” про видачу дублікату наказу у справі № 33/47 про примусове виконання рішення підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства “ДОНМЕД” про видачу дублікату наказу у справі                    № 33/47 задовольнити.

Видати дублікат наказу.

Суддя                                                                                                      С.М. Мудрий