Рішення

від 06.09.2011 по справі 23/338

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/338 06.09.11

За позовом приватного акціонерного т овариства «Страхова компані я «УНІКА»

до приватного акціонерног о товариства «Українська охо ронно-страхова компанія»

про стягнення 6 929, 62 грн.

Су ддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача: представник ОСОБА_1 (д овіреність № 6 від 04.01.2011 року)

представник ОСОБА_2 (дов іреність № 66 від 12.08.2011 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерн е товариство «Страхова компа нія «УНІКА» звернулось д о Господарського суду міста Києва з позовом до приватног о акціонерного товариства «У країнська охоронно-страхова компанія»про стягнення 6 929, 62 г рн. Позов обґрунтований тим, щ о Позивачем на підставі договору добровільного стра хування № 023283/4002/0000123 від 24.03.2010 року вн аслідок настання страхової п одії - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування ОСОБА_5 яка керувала автомобілем марки «Mazda3»(державний реєстраційни й номер НОМЕР_1), а тому Пози вачем відповідно до положень статті 25 Закону України “Про страхування” та статей 993, 1191 Ци вільного кодексу України отр имано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за з авдану шкоду. Оскільки цивіл ьна відповідальність власни ка транспортного засобу «ВАЗ 21093»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТ П, була застрахована у Відпов ідача, Позивачем було направ лено останньому регресну вим огу від 07.06.2011 року про сплату ст рахового відшкодування. Врах овуючи, що Відповідачем не ві дшкодовано заявлену суму, По зивач просить стягнути вказа ну суму в судовому порядку.

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 10.08.2011 рок у порушено провадження у спр аві № 23/338 та призначено її розг ляд на 30.08.2011 року.

У судовому засіданні з 30.08.2011 року до 06.09.2011 року на підстав і статті 77 Господарського про цесуального кодексу України оголошувалась перерва.

Представник Позивача у судовому засіданні підтрим ав вимоги, викладені в позовн ій заяві та просив їх задовол ьнити у повному обсязі.

Представник Відповіда ча у письмовому відзиві прот и позову заперечував, зазнач аючи про те, що Позивачем не на дано доказів в підтвердження правомірності отримання стр ахового відшкодування треть ою особою, зокрема,

Галузинською Ю.В.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарсь кого процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долуче но до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06.09.2 011 року оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення п редставників Позивача та Від повідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Г осподарський суд міста Києва , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір добр овільного страхування № 023283/4002/0 000123 від 24.03.2010 року, відповідно до я кого Позивач прийняв під стр аховий захист автомобіль мар ки «Mazda3»(державний реєстрацій ний номер НОМЕР_1).

23.03.2011 року внаслідок доро жньо-транспортної пригоди, щ о сталась на проспекті Миру у м. Хмельницькому, автомобіль марки «Mazda3»(державний реєстр аційний номер НОМЕР_1) отр имав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою , виданою ВДАІ м. Хмельницьког о.

Дана дорожньо-транспор тна пригода сталась внаслідо к порушення водієм автомобіл я «ВАЗ 21093»(державний реєстрац ійний номер НОМЕР_2) гр. О СОБА_3 вимог пункту 15.12 Правил дорожнього руху України, що в становлено постановою Хмель ницького міськрайонного суд у від 05.04.2011 року.

Для встановлення хара ктеру та розміру шкоди, запод іяної власнику автомобіля тр анспортного засобу «Mazda3»(держ авний реєстраційний номер НОМЕР_1) Позивач замовив про ведення автотоварознавчого дослідження у ДП «Експерт-Се рвіс Авто». Згідно звіту № 367/1 в ід 30.03.2011 року розмір матеріальн ого збитку в результаті пошк одження у вказаній дорожньо- транспортній пригоді склада є 9 753, 21 грн.

Позивач страховим акт ом № 00063834/1 від 14.04.2011 року визнав нан есення майнової шкоди страху вальнику внаслідок ДТП у роз мірі 7 429, 62 грн., виплата якого По зивачем підтверджується пла тіжним дорученням № 013048 від 18.04.201 1 року.

Відповідно до статті 993 Цив ільного кодексу України та с татті 27 Закону України “Про ст рахування” до Позивача перей шло у межах фактично здійсне ної страхової виплати право вимоги, яке страхувальник ма є до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Циві льного кодексу України майно ва шкода, завдана неправомір ними діями майну особи відшк одовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статте ю 1188 Цивільного кодексу Украї ни передбачено, що шкода, завд ана внаслідок взаємодії кіль кох джерел підвищеної небезп еки відшкодовується винною о собою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цив ільного кодексу України, шко да завдана джерелом підвищен ої небезпеки, відшкодовуєтьс я особою, яка на відповідній п равовій підставі (право влас ності, інше речове право, дого вір підряду, оренди тощо) воло діє транспортним засобом, ме ханізмом, іншим об' єктом, ви користання, зберігання або у тримання якого створює підви щену небезпеку.

Цивільно-правова відповід альність винуватця дорожньо -транспортної пригоди ОСОБ А_3 застрахована Відповідач ем відповідно до полісу обов ' язкового страхування циві льно-правової відповідально сті власників наземних транс портних засобів № ВС/0756239 зі стр оком дії страхового покриття з 29.11.2010 року по 28.11.2011 року.

Враховуючи, що на момент с коєння дорожньо-транспортно ї пригоди цивільно-правова в ідповідальність особи, винно ї у заподіянні збитків, була з астрахована у Відповідача, о станній відповідно до статті 22 Закону України “Про обов' я зкове страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів” повинен відшкоду вати нанесену його страхувал ьником шкоду у межах встанов леного полісом страхового лі міту.

Договором (полісом) обов' я зкового страхування цивільн о-правової відповідальності власників наземних транспор тних засобів № ВС/0756239 встановл ено ліміт відповідальності В ідповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахов аною особою у сумі 25 500,00 грн., фра ншиза - 510, 00 грн.

07.06.2011 року Позивач напра вив на адресу Відповідача пр етензію з додатками про спла ту страхового відшкодування .

Відповідно до статті 3 7 Закону України “Про обов' я зкове страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів” Відповідач повин ен був здійснити страхову ви плату протягом місяця з дня о тримання відповідних докуме нтів. Означений обов' язок В ідповідач не виконав.

Відповідно до статей 525, 526 Ци вільного кодексу України одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом. Зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог актів цивільн ого законодавства.

Виходячи з наведеног о, суд встановлює, що Позивач м ає право на відшкодування за рахунок Відповідача страхов е відшкодування у розмірі 6 919, 62 грн. (7 429, 62 грн. - 510, 00 грн. - франш иза). Таким чином, позовна вимо га підлягає частковому задов оленню.

Посилання Відповідача , викладені у письмову відзив і на позов спростовуються ма теріалами справи, зокрема, до віреністю від 17.03.2010 року.

Відповідно до статті 4 9 Господарського процесуальн ого кодексу України з Відпов ідача на користь Позивача ст ягуються понесені ним витрат и по сплаті державного мита т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу пропорційно розмір у задоволених позовних вимог .

На підставі викладено го та керуючись статтями 49, 82- 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, Господ арський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути з приватно го акціонерного товариства « Українська охоронно-страхов а компанія»(03056, м. Київ, вул. Борщ агівська, будинок 145, ідентифі каційний код 23734213) на користь пр иватного акціонерного товар иства «Страхова компанія « УНІКА» (01103, м. Київ, вул. Кіквід зе, 14-В, ідентифікаційний код 200 33533) страхове відшкодування у р озмірі 6 919 (шість тисяч дев' ят сот дев' ятнадцять) грн. 62 коп ., 101 (сто одна) грн. 85 коп. - витрат п о сплаті державного мита та 235 (двісті тридцять п' ять) грн. 66 коп. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

3. В іншій частині в по зові - відмовити.

4. Видати наказ.

Суддя Т.Ю. Кирилюк