Ухвала
від 05.09.2011 по справі 27/192
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/192 05.09.11

За позовом Комунальн ого підприємства "Служба зам овника житлово-комунальних

послуг" Оболон ського р-ну у м. Києві

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Спеціалізована аптека

"Ендокринологі я"

Про стягнення 2 352, 30 грн.

Суддя Дідиченк о М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - дов. від 10.01.20 11 року;

Від відповідача не з' явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Комунальног о підприємства "Служба замов ника житлово-комунальних пос луг" Оболонського р-ну у м. Киє ві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліз ована аптека «Ендокринологі я»про стягнення заборговано сті у розмірі 2 352, 30 грн., з підста в порушення відповідачем умо в договору щодо строків опла ти за надані комунальні посл уги.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 26.07.2011 року п орушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.09.2011 року.

Представник позивача у с удовому засіданні 05.09.2011 року по дав частково витребувані ухв алою суду від 26.07.2011 року докази, письмові пояснення та заяви в клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 05.09.2011 року н е з' явився, однак через зага льний відділ діловодства суд у подали витребувані судом п исьмові пояснення про те, що Т ОВ "Спеціалізована аптека «Е ндокринологія»з 01.08.2010 року не о рендує нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 А тако ж, повідомив про те, що 01.07.2010 року відповідач направляв на адр есу позивача лист про розірв ання договору № 4152 від 07.09.2005 року .

Згідно з п. 4 ст. 65 ГПК Украї ни з метою забезпечення прав ильного і своєчасного виріше ння господарського спору суд дя в необхідних випадках зоб ов' язує сторони, інші підпр иємства, установи, організац ії, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати дії ; витребує від них документи, в ідомості, висновки, необхідн і для вирішення спору, чи знай омитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх зна ходження.

Дослідивши матеріали по зовної заяви, суд, на підставі ст. 65 ГПК України, вважає необх ідним витребувати від Комуна льного підприємства "Київськ е міське бюро технічної інве нтаризації" відомості віднос но власника нежитлових примі щень за адресою: АДРЕСА_1 з вересня 2005 року по даний час.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Г ПК України господарський суд може уповноважити на одержа ння таких доказів заінтересо вану сторону.

Відповідно до ч.1 ст.77 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд відкладає в межах стро ків, встановлених статтею 69 ць ого Кодексу, розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у засіданні. Такими обставин ами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представни ків сторін, інших учасників с удового процесу; неподання в итребуваних доказів, а також необхідність витребування н ових доказів.

Враховуючи те, що неявка пр едставника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів у КП « Київське міське бюро технічн ої інвентаризації», суд вваж ає за доцільне відкласти роз гляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 19.09.2011 о 10 год. 15 хв. Засі дання відбудеться в приміщен ні Господарського суду м. Киє ва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Х мельницького, 44-В, 2-й поверх, за л судових засідань № 40.

2. Повторно зобов' яз ати позивача надати суду :

- довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєст ратора за місцем реєстрації юридичної особи; документаль не підтвердження того, що поз ов подано до підприємства (ор ганізації), яке не ліквідован е (довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за м ісцем реєстрації юридичної о соби) на день розгляду справи ;

- відомості відносно вл асника нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 (прода ж або передача в оренду).

3. Повторно зобов' я зати відповідача надати суду :

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарськ ого процесуального кодексу У країни з доданням доказів, що підтверджують обставини вик ладені в ньому, та докази напр авлення цих документів позив ачу;

- відомості відносно вл асника нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 (прода ж або передача в оренду);

- докази сплати боргу;

- акт звірки розрахункі в, підписаний повноважними о собами обох сторін на день сл ухання справи;

- довідку банківських т а кредитних установ про відк риті рахунки;

- довідку з ЄДРПОУ отрима ну у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичн ої особи;

- оригінали та належним ч ином засвідчені копії устано вчих документів на підставі яких діє відповідач (установ чий договір, статут, положенн я);

- свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Просимо КП "Київськ е міське бюро технічної інве нтаризації" надати суду відо мості відносно власника нежи тлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 з вересня 2005 року п о даний час. Відомості просим о надати у строк до 19.09.2011 року.

Уповноважити пред ставника КП "Служба замо вника житлово-комунальних по слуг" Оболонського р-ну у м. Ки єві на одержання від КП "Київс ьке міське бюро технічної ін вентаризації" витребуваних судом додаткових доказів.

5. Витребувані судом до кументи є обов' язковими док азами, необхідними для виріш ення спору. У випадку не надання позивачем зазначени х документів позов буде зали шено без розгляду, відповідн о до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених докуме нтів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справ і матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторін пр о відповідальність, передбач ену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарсь ким судом за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.

7. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ух вали суду, надати обґрунтова ні пояснення.

8. Нагадати, що стор они відповідно до ст. 80 ГПК Укр аїни, можуть укласти Мирову у году на будь-якій стадії розг ляду спору.

Явка сторін обов' язкова.

Призначити розг ляд справи у судовому засіда нні на 19.09.2011 о 10:15.

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено19.09.2011
Номер документу18174148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/192

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 30.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Постанова від 27.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні