Ухвала

від 08.09.2011 по справі 5015/5051/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.09.11 Справа № 5015/5051/11

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретар і Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом

Позивача: Публічного акціо нерного товариства «Укртеле ком», п. і. 01601, м. Київ, бульвар Шев ченка, 18, в особі Львівської фі лії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», п. і . 79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 43,

До відповідача: Спеціально го конструкторсько-технолог ічного бюро дочірнє підприєм ство «Золочівський радіозав од», п. і. 80700, Львівська обл., м. Зол очів, вул. Кармелюка, 12,

Про: стягнення заборговано сті за телекомунікаційні пос луги - 1323,43 грн., інфляційних вит рат - 192,19 грн., 3 % річних - 53,86 грн. судові витрати: 102,00 грн. - держ авного мита, 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 - п редставник за довіреністю № 357 від 30.06.2011 р.,

Від відповідача: не прибув,

Представнику роз' яснено права та обов' язки сторін в ідповідно до стаття 22 ГПК Укра їни, зокрема, право відводу су дді, відповідно до статті 20 ГП К України. Заяв та клопотань п ро відвід судді - не заявлен о та не подано. Представник не наполягає на фіксації судов ого процесу технічними засоб ами.

Суть спору: розглядається с права за позовом Публічного акціонерного товариства «Ук ртелеком», м. Київ, в особі Льв івської філії Публічного акц іонерного товариства «Укрте леком», м. Львів, до відповідач а: Спеціального конструкторс ько-технологічного бюро дочі рнє підприємство «Золочівсь кий радіозавод», Львівська о бл., м. Золочів, про: стягнення з аборгованості за телекомуні каційні послуги - 1323,43 грн., інфл яційних витрат - 192,19 грн., 3 % річ них - 53,86 грн. судові витрати: 102, 00 грн. - державного мита, 236,00 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Пердставник позивача в судове засідання прибув, по зовні вимоги підтримав в пов ному обсязі з підстав наведе них у тексті позовної заяви, п одав в судовому засіданні ак т звірки розрахунків та пошт ову квитанцію про відправку акту звірки Відповідачу, под ав Виписку з ЄДРПОУ та Витяг з ЄДРПОУ ПАТ «Укртелеком».

Відповідач в судове засід ання повноважного представн ика не направив, про причини н е прибуття суд не повідомив, х оча належним чином був повід омлений про час та місце розг ляду справи, про що свідчить п овідомлення про вручення пош тового відправлення отриман е 06.09.2011 р. за № 6373439, вимог ухвали суд у не виконав.

На підставі вищенаведено го, заслухавши думку предста вника позивача, керуючись ст .ст. 69, 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.09.2011р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобов' язати:

Позивача: подати докази оплати заборгованості. Участ ь повноважного представника - обов' язкова.

Відповідача: ОБОВ”ЯЗКО ВО виконати вимоги ухвали су ду від 02.09.2011р. Участь повноважно го представника - обов' яз кова.

Суддя Данко Л.С.