Ухвала

від 31.08.2011 по справі 22/188-10-5318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДР СР

УХВАЛА

"31" серпня 2011 р. Справа № 22/188-10-5318

За заявою Товариства з об меженою відповідальністю "ВІ С УКРАЇНА" по справі:

за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ВІС УКРАЇНА";

до відповідача Приватного підприємства "Комерційна фі рма "МАВЕРІК";

про стягнення 449094,47грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача (заявника): О СОБА_1 - представник за дов іреністю № б/н від 27.10.2010р.;

Від відповідача: не з' яви лися;

СУТЬ СПОРУ: позивач Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "ВІС УКРАЇНА" звер нулось до господарського суд у Одеської області з позовно ю заявою до відповідача Прив атного підприємства "Комерці йна фірма "МАВЕРІК" про стягне ння 449094,47грн.

Рішенням господарськ ого суду Одеської області ві д 04.02.2011р. позов Товариства з обм еженою відповідальністю "ВІС УКРАЇНА" задоволено, стягнут о з Приватного підприємства "Комерційна фірма "МАВЕРІК" на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю "ВІС УК РАЇНА" загальну суму заборго ваності, що складає 449 094, 47 грн., де ржавне мито у розмірі 4 490, 95 грн. та збір за інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу у розмірі 236 грн.

21.02.2011р. на виконання вищ езазначеного рішення був вид аний відповідний наказ.

„03” серпня 2011р. Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "ВІС УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Одес ької області з заявами (вх.№25970/ 2011 та вх.№25964/2011) в порядку ст.89 та ст .117 Господарського процесуаль ного кодексу України про вип равлення описок в рішенні та в наказі.

В п.2 рішення господарсько го суду Одеської області від 04.02.2011р. та, відповідно, в наказі в ід 21.02.2011р. замість „449094,47 (чотири ста сорок дев'ять тисяч дев'ян осто чотири) грн., 47 коп.” пом илково зазначено „4449094,47 (чот ириста сорок дев'ять тисяч де в'яносто чотири) грн., 47 коп.”

Відповідно до ст.89 Г ПК України суддя за заявою ст орони або за своєю ініціатив ою виправляє допущені в ріше нні, ухвалі описки чи арифмет ичні помилки, не зачіпаючи су ті рішення.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, я кий видав наказ, може за заяво ю стягувача або боржника вип равити помилку, допущену при його оформленні або видачі, ч и визнати наказ таким, що не пі длягає виконанню.

Враховуючи вищевикла дене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в п.2 рішення господарського су ду Одеської області від 04.02.2011р. та, відповідно, в наказі від 21.02 .2011р., а саме замість „4449094,47 (чот ириста сорок дев'ять тисяч де в'яносто чотири) грн., 47 коп.” зазначити „449094,47 (чотириста сорок дев'ять тисяч дев'яност о чотири)

Отже, керуючись ст.ст. 8 6, 89, 117 Господарського процесуа льного кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "ВІС УКРАЇНА".

2. Виправити описку, допущен у в п.2 рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2 011р. та, відповідно, в наказі від 21.02.2011р., а саме замість „4449094,47 (чо тириста сорок дев'ять тисяч д ев'яносто чотири) грн., 47 коп.” зазначити „449094,47 (чотирист а сорок дев'ять тисяч дев'янос то чотири) грн., 47 коп.”

3. Видати відповідний наказ .

4. Наказ від 21.02.2011р. визнати так им, що не підлягає виконанню.

Суддя Торчинська Л.О.

Майновий

Інші підлягає оскарженю у межах провадження

< Список >