Ухвала
від 07.09.2011 по справі 2025/2-1279/11
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2025/2-1279/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

попереднього судового зас ідання

07 вересня 2011 року мі сто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в ск ладі: головуючого судовим за сіданням - судді Жмуд Н.М., за у частю секретаря судових засі дань - Торенко Ю.П. Лозівс ького міжрайонного прокурор а Харківської області Мороз А.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в м істі Лозова Харківської обла сті цивільну справу за позов ною заявою Лозівського міжра йонного прокурора Харківськ ої області в інтересах ОСОБ А_2 до Лозівської РДА про стягнення нарахованої, але н е виплаченої грошової допомо ги,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом поси лаючись на те, що позивач прац ював у відповідача на держав ній службі, йому було присвоє но 9 ранг державного службовц я і при виході на пенсію нарах овано, але не виплачено грошо ву допомогу у розмірі 10 посадо вих окладів.

На підставі викладеного, в п орядкуст.45 Закону України про курор звернувся до суду в інт ересах позивача та прохає су д стягнути з відповідача на к ористь позивача грошову допо могу у розмірі 10 посадових окл адів, та покласти на відповід ача судові витрати.

У судовому засіданні, проку рором було заявлено клопотан ня про проведення заміни нал ежного відповідача, а саме за лучити до участі у справі в як ості відповідача Управлін ня агропромислового розви тку Лозівської районної державної адміністрації,

На обговорення учасників п роцесу судом було поставлено клопотання прокурора, на що в сі учасники процесу підтрима ли його.

Згідно зі ст.33 ЦПК України с уд за клопотанням позивача, н е припиняючи розгляду справи , замінює первісного відпові дача належним відповідачем, якщо позов пред' явлено не д о тієї особи, яка має відповід ати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відс утності згоди на це позивача суд залучає до участі у справ і іншу особу як співвідповід ача.

У судовому засіданні предс тавник РДА заявив клопотання про залучення Лозівської РДА, як третю особу на сторо ні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предме т спору.

Відповідно до ст.35 ЦПК Украї ни треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог щодо пр едмета спору, можуть вступит и у справу на стороні позивач а або відповідача до ухвален ня судом рішення, якщо рішенн я в справі може вплинути на їх права або обов' язки щодо од нієї із сторін. Треті особи, як і не заявляють самостійних в имог щодо предмета спору, мож уть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторі н, інших осіб, які беруть участ ь у справі, або з ініціативи су ду.

На обговорення учасників п роцесу судом було поставлено вищевказане клопотання, на щ о всі учасники процесу підтр имали його.

Керуючись ст.ст.33, 35, 130, 168, 209 ЦПК У країни, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Лозівського мі жрайонного прокурора Харків ської області - задовольнит и.

Залучити в якості відповід ача по справі Управління агропромислового розвитку Лозівської районної держ авної адміністрації.

Клопотання представника Лозівської РДА Харківсько ї області - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача Лозів ську РДА Харківської облас ті.

Судове засідання по цивіль ній справі за позовною заяво ю Лозівського міжрайонного п рокурора Харківської област і в інтересах ОСОБА_2 до Управління агропромислов ого розвитку Лозівської районної державної адмініст рації, третьої особи Лозівс ької РДА Харківської облас ті про стягнення нарахованої , але не виплаченої грошової д опомоги, призначити на 14 верес ня 2011 року на 11 годину 00 хвилин.

Направити відповідачу коп і позовної заяви з доданими д о неї документами та запропо нувати у строк до 13 вересня 2011 р оку подати на неї свої письмо ві заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунт овуються.

Направити відповідачу коп ію ухвали суду.

У судове засідання виклика ти сторони.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя : Н.М. Жмуд

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.09.2011
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу18176558
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2025/2-1279/11

Рішення від 27.09.2011

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н. М.

Рішення від 26.09.2011

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н. М.

Рішення від 26.09.2011

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н. М.

Ухвала від 07.09.2011

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н. М.

Ухвала від 22.08.2011

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні