Постанова від 14.09.2009 по справі 4-58/09

№ 4-58/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2009 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи Лисняк В.В.

при секретаре Литовка Н.В.

с участием прокурора Королеха И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Кринички представление начальника СО Криничанського РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о проведении обыска:

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины. 05.09.2009 года, около 11.05 часов, в ходе проведения оперативной закупки возле автовокзала по ул. Центральной, 1 п. Кринички Криничанского района Днепропетровской области, в месте значительного скопления людей, ОСОБА_1 умышленно незаконно сбыл ОСОБА_2 0, 108 г. психотропного вещества, являющегося метамфетамина гидрохлоридом.

По данному факту 08 сентября 2009 года в отношении ОСОБА_1Ю, СО Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 6091101 по признакам преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.

Начальник СО Криничанського РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением о проведение обыска по месту проживания ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 и в хозяйственных постройках, принадлежащих обвиняемому на праве частной собственности, в связи с тем, что там могут находится предметы, имеющие значение для установления истины по делу.

Прокурор считает необходимым удовлетворить представление начальника СО Криничанського РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о проведении обыска по месту проживания ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 и в хозяйственных постройках.

Рассмотрев представление начальника следственного отдела, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения прокурора, суд считает, что есть достаточно оснований полагать, что в квартире и в хозяйственных постройках по месту проживания ОСОБА_1 могут находится предметы, которые имеют значение для установления истины по делу, поэтому суд усматривает достаточность оснований для удолетворения представления следователя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Провести обыск по месту проживания ОСОБА_1 в

квартире АДРЕСА_1 и в хозяйственных постройках, принадлежащих на праве частной собственности ОСОБА_1

Постановление обжалование не подлежит.