Постанова від 07.08.2009 по справі 4-37/09

Справа № 4-37/09

ПОСТАНОВА

про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

07 серпня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.

при секретарі Симоненко О.О.

з участю прокурора Власова Є.К.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання во. начальника СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області Біленкчука С.М. про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

В поданні во. начальника СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області Біленчук С.М. просить суд обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, обґрунтовуючи це тим, що останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, також підозрюваний не працює, зі слів раніше судимий, зареєстрований та проживає в іншій області, а саме в Херсонській. Крім того, підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність, про що говоре те, що він зі слів раніше судимий, судимість не погашена і не знята, і тому перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду.

В судовому засіданні при розгляді подання встановлено, що 5.08.2009 року близько 22.15 год. в АДРЕСА_1, Київської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на подвірї господарства ОСОБА_4 під час сварки та бійки з жителем АДРЕСА_1 ОСОБА_5, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, будучи ображеним, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5, схопив кухонного ножа, який лежав на столі на подвірї даного господарства, під навісом, та лезом ножа умисно наніс один удар в передню частину тулубу ОСОБА_5 внаслідок чого останній, відходячи назад, впав на землю.

ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на посягання на найвищу соціальну цінність життя людини, та з метою доведення до кінця свого злочинного умислу спрямованого на протиправне заподіяння смерті іншій людині, підбіг до ОСОБА_5 та присівши біля нього наніс три удари лезом ножа зверху до низу по тулубу в область грудей ОСОБА_5 внаслідок чого в настала смерть ОСОБА_5

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 6 серпня 2009 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок отримання проникаючих поранень грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів.

Підозрюваний ОСОБА_1 при розгляді подання стверджував, що він дійсно вчинив даний злочин.

В судовому засіданні слідчий Біленчук C.M. подання підтримав обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами.

Суд, заслухавши ст. слідчого на обґрунтування свого подання, пояснення підозрюваного, думку прокурора, який пояснив, що подання обгрунтоване й підлягає задоволенню, вважає за необхідне подання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваних і обвинувачених з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, окрім обставин зазначених у ст. 148 КПК України, суд враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що особу характеризують.

06 серпня 2009 року СВ Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області порушено кримінальну справу № 04-4933 щодо за фактом вбивства ОСОБА_5, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

При розгляді подання встановлено, що ОСОБА_1 раніше зі слів судимий за вчинення умисних злочинів, в тому числі тяжких злочинів. Також встановлено, що він не працює, проживає в іншій області, що дає суду підстави вважати, що підозрюваний може продовжити злочинну діяльність, або ухилитись від слідства та суду.

Так суд маючи дані про достатню наявність ознак вчинення підозрюваним особливо тяжкого злочину, вважає, що є всі підстави для обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на тій підставі, що він обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання до 15 років позбавлення волі, а тому це дає достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі підозрюваний може вчинити нові злочини, уникати від слідства і суду, тим самим перешкоджати встановленню істини по справі.

Підстав для застосування іншого запобіжного заходу, ніж взяття під варту, суд не вбачає, так як це може не забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання во. СВ Богуславського РВ Г УМВС України у Київській області Біленчука С.М. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_1.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зі слів судимого, міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою в СІЗО № 13 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань по м. Києву і Київській області строком на 2 місяці, ТОБТО до 06 жовтня 2009 року.

Копію постанови для виконання направити до Богуславського РВ ГУМВС України Київської області.

Копію постанови направити прокурору Богуславського району Київської області.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3 діб з часу її винесення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області, що не зупиняє її виконання.