Рішення

від 31.08.2009 по справі 2о-82/09

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-82 / 09 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2009 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНН ИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судд і: Проця В. А. при секретарі Наз арчук А.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в місті Козятині справу за заявою ОСОБА_1 про вста новлення факту належності пр авовстановлюючих документі в на будинковолодіння, -

Встановив:

Заявник - ОСОБА_1 зверну вся в суд з заявою, в якій прос ить встановити факт належнос ті правовстановлюючих докум ентів на будинковолодіння.

В обґрунтування заяви він в казав, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку померла його мати - ОСОБА _2. При житті вона все своє ма йно заповіла йому та його сес трі - ОСОБА_3 в рівних долях . Вони спадщину за заповітом п рийняли, так як проживали раз ом з матір' ю в її будинку в АДРЕСА_1, до дня її смерті. Пр и оформленні спадщини з' ясу валось, що всі правовстановл юючі документи на будинок ви дані на подвійне прізвище ма тері - «ОСОБА_2». Так, як в св ій час його мати, родове прізв ище якої - «ОСОБА_2» почала будівництво будинку на своє прізвище, а згодом в 1972 році за реєструвала шлюб з його бать ком - ОСОБА_4, і прийняла йог о прізвище. Саме тому в свідоц тві про право власності на бу динок зазначене її подвійне прізвище. В зв' язку з тим, що в свідоцтві про його народже ння матір' ю записана - ОСО БА_2, і в свідоцтві про її сме рть прізвище записане - «ОС ОБА_2», а в документах на буди нковолодіння значиться подв ійне прізвище матері -«ОСОБ А_2», то державний нотаріус в ідмовив йому в оформленні сп адщини, а тому, він змушений зв ернутись до суду з цією заяво ю.

В попередньому судовому за сіданні заявник - ОСОБА_1 в имоги заяви підтримав і підт вердив обставини вказані в н ій.

Заслухавши заявника, досл ідивши письмові докази суд в важає, що заява підлягає задо воленню.

Судом встановлено, що ІН ФОРМАЦІЯ_1 року померла мат и заявника - ОСОБА_2. При жит ті вона все своє майно запові ла заявнику та його сестрі - ОСОБА_3 в рівних долях. Вони спадщину за заповітом прийня ли, так як проживали разом з ма тір' ю в її будинку в АДРЕС А_1, до дня її смерті. При офор мленні спадщини з' ясувалос ь, що всі правовстановлюючі д окументи на будинок видані н а подвійне прізвище матері - « ОСОБА_2». Так, як в свій час м ати заявника, родове прізвищ е якої - «ОСОБА_2» почала бу дівництво будинку на своє пр ізвище, а згодом в 1972 році зареє струвала шлюб з батьком заяв ника - ОСОБА_4, і прийняла йо го прізвище. Саме тому в свідо цтві про право власності на б удинок зазначене подвійне пр ізвище матері заявника. В зв' язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника матір' ю записана - ОСОБА_2, і в сві доцтві про її смерть прізвищ е записане - «ОСОБА_2», а в д окументах на будинковолодін ня значиться подвійне прізви ще матері - «ОСОБА_2», то дер жавний нотаріус відмовив зая внику в оформленні спадщини. .

Суд вважає, що права заявни ка порушенні і вони підлягаю ть захисту за судовим рішенн ям.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256, 259 ЦПК У країни, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що техніч ний паспорт на будинковолоді ння, розташоване в АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власнос ті на дане будинковолодіння, видане Козятинською міськра дою 14.05.1991 року та зареєстроване в Козятинському БТІ 06.06.1991 року за реєстром №3848, а також, довідк а-характеристика БТІ, видана 26.06.2009 року за №349 на предмет отри мання свідоцтва про право на спадщину, видані на ім' я « ОСОБА_2», належать ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарж ення до Вінницького апеляцій ного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту його пр оголошення.