Ухвала

від 29.06.2011 по справі 37/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.06.11 р. Сп рава № 37/48

Господарський суд Донец ької області у складі судді П опкова Д.О., при секретарі Лаза ренко Н.С., розглянувши матері али справи

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Райффайзен Лізинг Авал ь”, м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Донспецпром”, м. Донецьк

про: стягнення заборговано сті в сумі 328318,73 грн. та відсоткі в за користування грошима в р озмірі 13132,75грн.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1 (з а довіреністю №15-09/10 від 15.09.2010р.);

від Відповідача - ОСОБА _2 (за довіреністю б/н від 04.03.2011р .)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.04.2009р. зупин ено провадження у справі № 37/48 н а строк до завершен ня розгляду справи №40/98пд Госп одарським судом Донецької об ласті і набуття відповідним судовим актом законної сили.

17.03.2011р. через канцелярію суду надійшла заява Позивача про поновлення провадження у сп раві, а також копія рішення №40 /98пд від 21.09.2010р., а також повернен ня матеріалів справи №37/48 від 07 .04.2011р. до Господарського суду Д онецької області. Беручи до у ваги, що безпосередньо із змі сту означеного рішення не мо жливо здійснити висновок про набрання ним законної сили, с уд позбавлений можливості ві дразу вирішити питання про п оновлення провадження у спра ві, зважаючи на що призначає в ирішення цього питання у суд овому засіданні на 05.04.2011р.

Однак, у зв' язку із надходж енням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Д онецької області від 10.04.2009р. про зупинення провадження у спр аві №37/48, матеріали справи були передані до Донецького апел яційного господарського суд у і призначене на 05.04.2011р. засіда ння з розгляду питання про мо жливість поновлення провадж ення у справі не відбулося.

21.06.2011р. матеріали справи наді йшли до Господарського суду Донецької області, ухвалою в ід 21.06.2011р. судом було призначено розгляд питання про поновле ння провадження у справі на 29. 06.2011р.

Представник Позивача в суд ове засідання з' явився, над ав документи на підтвердженн я завершення розгляду справи №40/98пд.

Представник Відповідача в судове засідання з' явився, повідомив про відсутність б удь-яких перешкод для поновл ення і подальшого розгляду с прави, заявив про клопотання про об' єднання справи № 37/37 зі справами №№ 37/38, 37/39, 37/40, 37/41, 37/42, 37/43, 37/44, 37/45, 3 7/46, 37/47, 37/48, як є однорідними і розг лядаються між цими ж сторона ми.

Оскільки обставина, яка зум овила зупинення провадження у справі, усунута - розгляд с прави №40/98пд завершено, а доказ ів існування інших перешкод для подальшого провадження у справі суду не надано, остіль ки провадження у справі №37/48 ма є бути поновлено.

Водночас суд дійшов виснов ку про можливість об' єднанн я в порядку ст. 58 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни справ №№ 37/37, 37/38, 37/39, 37/40, 37/41, 37/42, 37/43, 37/44, 37/45, 37/46, 37/47, 37/48 в одне провадження , враховуючи співпадіння сто рін, сутності позовних вимог , аналогічності обставин і од норідності спірних правовід носин, та перебування цих спр ав у провадженні одного судд і, з надання об' єднанні спра ві №37/37-48.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, 58, 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у сп раві 37/48

2. Об' єднати справи №№ 37/37, 37/38, 37/39, 37/40, 37/41, 37/42, 37/43, 37/44, 37/45, 37/46, 37/47, 37/48 в одне про вадження під загальним номе ром 37/37-48.

3. Розгляд об' єднаної справ и №37/37-48 призначити на 12.07.2011 року о 09:00 год., яке відбудеться у при міщенні суду (м. Донецьк, вул. А ртема, 157, кімната № 214, - конкретн ий номер судового залу, де від буватиметься засідання, буд е визначено в розкладі день й ого проведення).

4. Зобов' язати Позивача до 07.07.2011р.: звірити розрахунки від носно стягуваної суми заборг ованості за кожним договором фінансового лізингу окремо, надавши суду розширені акти звіряння (з визначенням перв инних документів) з доказами надсилання Відповідачу; дов ідку за кожним договором фін ансового лізингу окремо за п ідписом керівника і головног о бухгалтера про поточний ст ан стягуваної заборгованост і; обґрунтований розрахунок кожної складової стягуваної суми з урахуванням положень відповідного договору фінан сового лізингу із визначення м моменту та періоду простро чення; докази надсилання (вру чення) Відповідачеві рахункі в за кожним з договорів.

5. Зобов' язати Відповідача до 07.07.2011р. надати суду: підписан і (з зауваженнями або без) акти звірення розрахунків; відзи в по суті позовних вимог за ко жним з договорів з доказом на дсилання Позивачу; докази ви конання грошових зобов' яза нь за кожним з договорів фіна нсового лізингу.

6. Зобов' язати учасників с прави забезпечити явку у суд ове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >