Ухвала
від 22.08.2011 по справі 38/112
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/112

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

22.08.11 р.                                                                                    Справа № 38/112                     

Суддя господарського суду Донецької області   Лейба М.О.

розглянув матеріали справи за заявою:  Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області

за позовом:  Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області

до відповідача: Українського державного науково-дослідчого інституту конструкційних матеріалів „Прометей” м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 4492,24грн.

про  видачу дублікату виконавчого документу

  15 липня 2011р.  до господарського суду  Донецької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по справі  № 38/112 (у порядку ст.120 ГПК України).

  У своєї заяві заявник посилається на те, що згідно відповіді №6-14-498 від 04.11.2010р. Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, виконавчі документи були направлені для подальшого виконання голові ліквідаційної комісії Баличеву Ю.М. та на виконанні документів за 2005-2006 роки не знаходяться.

На підставі цього, заявник просить  суд видати дублікат виконавчого листа №38/112 від 09.08.2006р.,  відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України.

  Розгляд заяви був призначений на 22.08.2011р. о 13-25год.

  Заявник у судове засідання, призначене на 22.08.2011р. не з”явився.

 Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

  Господарський суд Донецької області відповідно до пункту 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” №2953-IY від 6 жовтня 2005 року до початку діяльності окружного адміністративного суду розглядав та вирішував як перша інстанція спори за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.

  Так, справа №38/112 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області до Українського державного науково-дослідчого інституту конструкційних матеріалів „Прометей” м.Маріуполь про стягнення різниці між сумою виплаченої пенсії відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 4492грн.24коп. була розглянута господарським судом Донецької області за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

           21 травня 2007 року почав роботу Донецький окружний адміністративний суд  (83017, м.Донецьк, б-р Шевченка,26), про що було розміщено оголошення в газеті Донецької обласної Ради “Життя” №70 від 18 травня 2007року.

У відповідності до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

          З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст.86 ГПК України, суд

                                                 У Х В А Л И В  :

 У задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по справі  № 38/112, відмовити.

Суддя                                                               Лейба М.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                                              

                  

< Текст >                                 

                                                                                            

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18192619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/112

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Рішення від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні