Ухвала

від 25.08.2011 по справі 38/45-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/45-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         25.08.11 р.                                                                                             № 38/45-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді  Лейби М.О.

розглянув матеріали справи за  позовом: Українського науково-дослідного, проектно-конструкторського та технологічного інституту вибухозахищеного та рудникового електрообладнання з дослідно-експериментальним виробництвом УКРНДІВЕ м.Донецьк

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецьктепломережа” м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 43018,80грн.

           До господарського суду Донецької області надійшла заява №02-38/7865 від 22.08.2011р. Українського науково-дослідного, проектно-конструкторського та технологічного інституту вибухозахищеного та рудникового електрообладнання з дослідно-експериментальним виробництвом УКРНДІВЕ м.Донецьк до відповідача, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецьктепломережа” м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 43018,80грн.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

   Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України “Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI від 19.05.2011р.).

Як вбачається з огляду наданих суду документів, до позовної заяви  Українського науково-дослідного, проектно-конструкторського та технологічного інституту вибухозахищеного та рудникового електрообладнання з дослідно-експериментальним виробництвом УКРНДІВЕ м.Донецьк не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

  Враховуючи викладене, керуючись ст. 56, п. 6 ст.63  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

            Повернути заяву Українського науково-дослідного, проектно-конструкторського та технологічного інституту вибухозахищеного та рудникового електрообладнання з дослідно-експериментальним виробництвом УКРНДІВЕ м.Донецьк до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецьктепломережа” м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 43018,80грн.  і додані до неї документи без розгляду.

  Додаток:  позовна заява №1/556 від 16.08.2011р.  з додатком на 16 аркушах, в т.ч. оригінали платіжних доручень №7147, №7148 від 15.08.2011р., копія поштового повідомлення, конверт.

Суддя                                                               Лейба М.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >