Ухвала

від 06.09.2011 по справі 10/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 10/62

За заявою Державної под аткової інспекції у м. Ужгоро ді Закарпатської області, м.У жгород

про банкрутство боржни ка товариства з обмеженою ві дповідальністю "Фом- трейд", м .Ужгород

Головуючий суддя Івашко вич І.В.

за участю представників:

від ініціюючого кредитора - не з' явився

від боржника - не з' яв ився

ліквідатор арбітражний ке руючий Воронцов М.Ю. - не з ' явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду від 15.08.11 судове засідан ня по справі 10/62 відкладено на 06.09.11 на 10:45 год.

Ініціюючого кредитора ДП І у м.Ужгороді зобов"язано по дати письмову інформацію про стан ведення ліквідаційної процедури боржника ТОВ"Фом-т рейд", м.Ужгород. В свою чергу а рбітражного керуючого Ворон цова М.Ю. в черговий раз зобов" язано подати господарському суду звіт про стан ведення лі квідаційної процедури.

Представник ініціюючого кредитора Державної податко вої інспекції у м. Ужго роді, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, дл я участі в судовому засіданн і не з' явився, про причини не явки суду не повідомив. Витре бувану письмову інформацію с уду не надано.

Ліквідатор боржника това риства з обмеженою відповіда льністю "Фом- трейд" для участ і в даному судовому засіданн і не з"явився, витребуваного з віту про стан ведення ліквід аційної процедури суду не п одав.

Разом з тим, до початку дан ого судового засідання до го сподарського суду поштовою у становою повернуто рекоменд овану поштову кореспонденці ю з ухвалою господарського с уду від 16.08.11, що надсилалась за а дресою ліквідатора - АДРЕСА _1 з відміткою „за закінченн ям терміну зберігання”.

З урахуванням викладеного , з метою вжиття додаткових за ходів по забезпеченню подаль шого ведення та завершення л іквідаційної процедури в уст ановленому порядку, суд прий шов до висновку про необхідн ість відкладення розгляду сп рави.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22-25, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласт и та призначити на "28" вересня 20 11 р. о 10:45 год.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Закарпатської обла сті за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

2. Зобов"язати ініціюючого к редитора ДПІ у м.Ужгороді под ати письмову інформацію про стан ведення ліквідаційної п роцедури боржника ТОВ"Фом-тр ейд", м.Ужгород та письмову зая ву із пропозиціями щодо канд идатури ліквідатора товар иства з обмеженою відповідал ьністю " Фом - трейд" ( м. Ужгород , вул. Л.Толстого, 10, код 33537026) з числ а ліцензованих арбітражних керуючих.

3. Зобов"язати арбітражного керуючого Воронцова М.Ю. прод овжити виконання повноважен ь ліквідатора у ліквідаційні й процедурі стосовно товари ства з обмеженою відповідаль ністю " Фом - трейд" ( м. Ужгород, в ул. Л.Толстого, 10, код 33537026) та до да ти наступного судового засід ання подати господарському с уду звіт про стан ведення лік відаційної процедури.

Попередити ліквідатора Воронцова М.Ю. про відпові дальність за невиконання або неналежне виконання обов"яз ків арбітражного керуючого в ідповідно п. 9 ст. 3-1 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”.

4. Копію даної ухвали надісл ати кредитору, ліквідатору, б оржнику.

Попередити учасників пров адження у даній справі про не допустимість зловживання св оїми процесуальними правами , зокрема, вчинення дій, спрямо ваних на затягування судовог о процесу, в т.ч. нез"явлення у с удове засідання без поважних причин уповноважених предст авників та неподання витребу ваних документів. Такі відпо відні дії сторін можуть розг лядатись як підстава для зас тосування наслідків, передба чених п.5 ст.83, ст.90 ГПК України.

Суддя І.В.Івашкович