24/17-1638-2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення
"06" вересня 2011 р. Справа № 24/17-1638-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого Андрєєвої Е.І.
Суддів: Ліпчанської Н.В.,
Мацюри П.Ф.,
При секретарі Подуст Л.В.,
за участю представників сторін:
від позивача – Ренгевич А.В.,
від відповідача –Лунгу В.К., Бондарєв В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства „Перемога”
на рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2011р.
по справі № 24/17-1638-2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез”
до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства „Перемога”
про стягнення 694 059,08 грн.,
встановив:
01.09.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ СГП „Перемога” надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження по справі № 24/17-1638-2011 до вирішення по суті господарським судом Запорізької області справи № 20/5009/4896/11 за позовом ТОВ СГП „Перемога” до ТОВ „Корпорація „Агросинтез” про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 21.03.2011р. до договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК210110/2 від 21.01.2010р.
У підтвердження клопотання стороною надана копія ухвали господарського суду Запорізької області від 18.08.2011р. про порушення провадження у справі № 20/5009/4896/11.
Приймаючи до уваги, що підставою позову по справі № 24/17-1638-2011 є стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки на умовах товарного кредиту № ТК210110/2 від 21.01.2010р. та додаткової угоди № 1 від 21.03.2011р. до нього, тобто обидві справи пов'язані між собою і вирішення справи № 20/5009/4896/11 має значення для правильного вирішення справи № 24/17-1638-2011, судова колегія вважає заявлене клопотання обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Клопотання ТОВ СГП „Перемога” про зупинення апеляційного провадження по справі № 24/17-1638-2011 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 24/17-1638-2011 до вирішення по суті господарським судом Запорізької області справи № 20/5009/4896/11 за позовом ТОВ СГП „Перемога” до ТОВ „Корпорація „Агросинтез” про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 21.03.2011р. до договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК210110/2 від 21.01.2010р.
Зобов'язати сторін своєчасно повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 20/5009/4896/11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий Е.І.Андрєєва
Суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя П.Ф.Мацюра
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2011 |
Оприлюднено | 21.09.2011 |
Номер документу | 18194497 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Андрєєва Е.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні