ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"08" вересня 2011 р. Справа № 5010/813/2011-з-9/34
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
Головуючого судд і Малетич а М.М.
суддів Мамонто вої О.М.
Жуково ї Л.В.
розглянувши касацій ну скаргу Івано-Франківської міської ради на рішення госп одарського суду Івано-Франкі вської області від 19.05.11р. та пос танову Львівського апеляцій ного господарського суду від 29.06.11р.
у справі № 5010/813/2011-з-9/34
за позовом ТОВ "Текстил ь А.В.", м. Івано-Франківськ
до Івано-Франківської м іської ради, м. Івано-Фра нківськ
про визнання недійсним и договорів від 08.07.10р. № 251/04-12, № 252/04-12 та № 253/04-12
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарськ ого суду Івано-Франківської області від 19.05.11р. у справі № 5010/813/ 2011-з-9/34 позов задоволено повніс тю, визнано недійсними уклад ені сторонами договори про в ідшкодування втрат від недоо тримання коштів за використа ння земель у м. Івано-Франківс ьку від 08.07.10р. № 251/04-12, № 252/04-12 та № 253/04-12.
Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 29.06.11р. вказане рішення з алишено без змін.
Не погоджуючись з прийнят ими судовими актами, відпові дач 20.07.11р. подав касаційну скар гу, що підтверджується відби тком штампу відділення зв'яз ку на поштовому конверті, про сить рішення від 19.05.11р. та поста нову від 29.06.11р. скасувати, прийн яти нове рішення, яким у позов і відмовити.
Згідно п. 1 частини пе ршої ст. 1113 ГПК України касацій на скарга не приймається до р озгляду і повертається судом , якщо касаційна скарга підпи сана особою, яка не має права ї ї підписувати, або особою, пос адове становище якої не зазн ачено.
Частиною другою статті 36 Г осподарського процесуально го кодексу України передбаче но, що письмові докази подают ься в оригіналі або в належни м чином засвідченій копії.
Касаційна скарга підписан а представником Івано-Франкі вської міської ради - ОСОБ А_1. Разом з тим, ксерокопія д овіреності від 07.09.09р., видана да ній особі, засвідчена останн ім особисто.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скар га не приймається до розгляд у і повертається судом, якщо до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату д ержавного мита у встановлени х порядку і розмірі.
Із апеляційних і касаційни х скарг на рішення та постано ви, а також заяв, про перегляд їх за нововиявленими обстав инами державне мито справляє ться в розмірі 50 відсотків ст авки, що підлягає сплаті у ра зі подання заяви, для розгл яду спору в першій інстанції , а із спорів майнового харак теру - 50 відсотків ставки, обчи сленої виходячи з оспорюван ої суми (підпункт г) пункту 2 ст атті 3 Декрету Кабінету Мініс трів України "Про державне ми то").
До матеріалів касаційної с карги додано платіжне доруче ння № 463 від 01.06.11р., за яким сплаче но 42,50 грн. мита, замість 127,50 грн., о скільки заявником в повному обсязі оскаржується рішення суду, яким задоволено три вим оги немайнового характеру, з а розгляд яких стягнуто 255 грн . державного мита.
Таким чином, колегія вважає , що заявником касаційної ска рги не подано доказів сплати державного мита у встановле ному розмірі.
Статтею 110 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни визначено, касаційна скар га може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господар ського суду чи постановою ап еляційного господарського с уду законної сили.
Постанова апеляційної інс танції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).
Оскаржена постанова прийн ята апеляційним господарськ им судом 29.06.11р., проте, скарга по дана 20.07.11р., тобто після закінче ння строку, встановленого дл я її подання без клопотання п ро поновлення цього строку. З азначені вимоги не вбачаютьс я і зі змісту касаційної скар ги.
За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господар ським судом України і підляг ає поверненню.
На підставі викладеного, ке руючись п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господар ського процесуального кодек су України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Івано-Фран ківській міській раді касаці йну скаргу на рішення господ арського суду Івано-Франківс ької області від 19.05.11р. та поста нову Львівського апеляційно го господарського суду від 29.0 6.11р. у справі № 5010/813/2011-з-9/34 (з доданим и до неї документами).
2. Справу № 5010/813/2011-з-9/34 повер нути до господарського суду Івано-Франківської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
Л.В. Жукова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 21.09.2011 |
Номер документу | 18195021 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні