Ухвала
від 29.08.2011 по справі 5907-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5907-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

29.08.2011Справа №5002-33/5907-2010

за позовом публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152; м. Одеса, Комінтернівський район, 12\9 км. Старокиївського шосе, 52) Південна регіональна дирекція ПАТ «Компанія «Райз»).

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кама» (Совєтський район, с. Дмитрівна, пров. Білоруський, буд. 1-А).

про розірвання договору поставки та витребування майна.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін не з'явилися.

Суть спору: публічне акціонерне товариство «Компанія «Райз» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Кама», та просить суд розірвати договір поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 21-505-КК від 22 січня 2007 року, витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Кама», та передати позивачу зрошувальну установку Centerliner CLS-T 323m (BAUER) вартістю 683 850,95 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 лютого 2011 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» були задоволенні в повному обсязі (а.с. 80-83).

15 березня 2011 року на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 лютого 2011 року були видані відповідні накази (а.с. 87, 88).

15 серпня 2011 року до господарського суду Автономної Республіки Крим від позивача надійшла заява в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення допущенної помилки в наказі про примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 лютого 2011 року по справі № 5002-30/5907-2010 (а.с. 90).  

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим, дана заява була  розподілена на суддю Радвановську Ю.А.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 22 серпня 2011 року розгляд заяви призначений на 29 серпня 2011 року.

Сторони в судове засіданні не з'явилися, про причини відсутності суд не повідомили, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.

Частиною 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

В заяві про виправлення помилки, заявник вказує на те, що в наказі від 15 березня 2011 року судом не зазначені адреси сторін, що унеможливлює виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так, судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини  рішення господарського суду АР Крим від 07 лютого 2011 року у справі № 5002-30/5907-2010 не було зазначено адрес сторін у справі, у зв'язку з чим і виданий наказ не містить відповідних відомостей та, як слід, не відповідає вимогам статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», що унеможливлює його виконання.     

Оскільки зазначення адрес сторін в  резолютивній частині не змінює суті рішення, більш того є обов'язковим, суд за власною ініціативою виправляє помилку, допущену в резолютивній частині рішення від 07 лютого 2011 року у справі № 5002-30/5907-2010 із зазначенням адрес та інших відомостей щодо сторін, а також задовольняє клопотання позивача та вносить відповідні зміни до наказу суду.  

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись ст.ст.  86, 89  Господарського процесуального кодексу України, суд  -

У Х В А Л И В :

1.          Викласти пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 лютого 2011 року по справі № 5002-30/5907-2010 в наступній редакції:

«Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Кама» (Совєтський район, пров. Білоруський, буд. 1-А, ЄДРПОУ 20700521)  та передати публічному акціонерному товариству  «Компанія «Райз» (м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, ЄДРПОУ 13980201)  зрошувальну установку Centerliner CLS 323m (BAUER)  вартістю 683850.95 грн.

2.          Наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 березня 2011 року у справі № 5002-30/5907-2010 визнати таким, що не підлягає виконанню.

4.     Видати новий наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Радвановська Ю.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено22.09.2011
Номер документу18195245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5907-2010

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гаврилюк М.П.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гаврилюк М.П.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Рішення від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ловягіна Ю.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні