Рішення

від 14.09.2011 по справі 30/5005/9573/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.11р. Справа № 30/5005/9573/2011

За позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торговий дім "Промисловий с оюз", м. Київ

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Агропро мислова група "Київ - Дніпро", с мт. Васильківка Васильківськ ого району Дніпропетровсько ї області

Третя особа-1, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача: відкрите акціонерне т овариство "Племзавод "Тростя нець", с. Тростянець Ічнянсько го району Чернігівської обла сті

Третя особа-2, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача: приватне підприємство "Моноліт - Будлуг - А", м. Лугансь к

Третя особа-3, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача: товариство з обмежено ю відповідальністю "Луганськ - Інфініті", м. Луганськ

про зобов'язання вчини ти певні дії

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність від 20.07.2011 року №3, п редставник

Від відповідача: не з'яви вся

Від третьої особи-1: не з'я вився

Від третьої особи-2: не з'я вився

Від третьої особи-3: не з'я вився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Торговий ді м "Промисловий союз" звернуло ся до господарського суду з п озовом, яким просить зобов'яз ати товариство з обмеженою в ідповідальністю "Агропромис лова група "Київ - Дніпро" пере дати товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий д ім "Промисловий союз" товар - м ак товарний, очищений, блакит ний сорту "Беркут" з урахуванн ям його якісного складу, у кіл ькості 93 492 кг.; судові витрати п окласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач за договором к упівлі-продажу придбав мак-т оварний, який перебував на зб еріганні у відповідача за до говором складського зберіга ння зерна, укладеного з перві сним власником товару. Вимог а позивача з проханням уточн ити дату та час відвантаженн я товару власними силами (від повідно до умов договору про складське зберігання зерна від 02.07.2010 року) відповідачем про ігнорована, товар відповідач ем (зберігачем) не переданий п озивачу (теперішньому власни ку).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи -1 у судове засідання не з'явив ся, письмових пояснень на поз ов не надав.

Третя особа-2, Приватне підп риємство "Моноліт-Будлуг-А", по зовні вимоги підтримує, вваж ає їх обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю. ПП "Моноліт-Будлуг-А" поясни ло, що 06.10.2008р. між ВАТ "Племзавод " Тростянець" (третя особа-1) та Т ОВ "Агропромислова група "Киї в-Дніпро" (відповідач) укладен о договір №06-08/08 про надання пос луг по очистці маку товарног о, відповідно до вимог якого в ідповідач приймає на себе зо бов' язання по наданню послу г по очистці маку товарного в кількості згідно акту прийм ання-передачі, використовуюч и спеціалістів і власні поту жності. У листопаді 2008р. між ВАТ "Племзавод "Тростянець" та ТОВ "Агропромислова група "Київ-Д ніпро" укладено договір скла дського зберігання зерна, зг ідно якого ТОВ "Агропромисло ва група "Київ-Дніпро" зобов' язується прийняти на зберіга ння мак товарний у кількості 93 492кг і в установлений строк п овернути даний товар ВАТ "Пле мзавод "Тростянець", як одержу вач, у стані передбаченому да ним договором.

06.04.2009р. між ВАТ "Племзавод "Трос тянець" та ПП "Моноліт-Будлуг-А " (третя особа-2) укладено догов ір купівлі-продажу товару, ві дповідно до умов якого власн иком товару, а саме маку товар ного в кількості 93 492 стало ПП "М оноліт-Будлуг-А".

08.04.2009р. між ПП "Моноліт-Будлуг-А " та ТОВ "Луганськ-Інфініті" (тр етя особа-3) укладено договір к упівлі-продажу товару, відпо відно до умов якого власнико м товару, а саме маку товарног о в кількості 93 492 стало ТОВ "Луг анськ-Інфініті". Договором (п.1 .4) визначено місцезнаходженн я товару: склад ТОВ "Агропроми слова група "Київ-Дніпро". За у мовами договору покупець має право вимагати товар від ТОВ "Агропромислова група "Київ-Д ніпро", у тому числі у судовому порядку.

Третя особа-2 просить розгля дати справу без участі предс тавників ПП "Моноліт-Будлуг-А ".

Третя особа -3, ТОВ "Луганськ-І нфініті", проти задоволення п озову не заперечує, вважає, що з моменту підписання догово ру купівлі-продажу від 02.07.2010р. м іж ТОВ "Луганськ-Інфініті" та Т ОВ "Торговий дім "Промисловий союз" покупець має право вима гати від ТОВ "Агропромислова група "Київ-Дніпро" (зберігача ) товар, у тому числі у судовом у порядку.

Третя особа-3 просить розгля дати справу без участі предс тавників ТОВ "Луганськ-Інфін іті".

Розгляд справи було відкла дено з 16.08.2011р. на 14.09.2011р.

В судовому засіданні 14.09.2011р. о голошені вступна та резолюти вна частини рішення.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши доводи предс тавників сторін, господарськ ий суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2008р. між Відкритим акціо нерним товариством "Племзаво д "Тростянець" (замовник) та То вариством з обмеженою відпов ідальністю "Агропромислова г рупа "Київ-Дніпро" (виконавець ) укладено договір №06-08/08 (0) про на дання послуг по очистці маку товарного, відповідно до вим ог якого відповідач приймає на себе зобов' язання по над анню послуг по очистці маку т оварного в кількості згідно акту приймання-передачі, вик ористовуючи спеціалістів і в ласні потужності.

На виконання умов договору ВАТ "Племзавод "Тростянець" по ставило відповідачу мак това рний, сорт "Беркут", що підтвер джується товарно-транспортн ими накладними від 07.10.2008р., від 05. 11.2008р., накладною №151 від 07.10.2008р. у кі лькості 34 890кг., накладною №167 від 05.11.2008р. у кількості 16 160кг маку тов арного на очищення та 16 000кг очи щеного маку на зберігання, на кладною №166 від 05.11.2008р. у кількост і 15 780кг маку товарного на очище ння та 16 000кг очищеного маку на зберігання. Обставина прийма ння-передачі маку товарного за договором про надання пос луг по очистці маку товарног о №06-08/08 від 06.10.2008р. підтверджуєтьс я також актами приймання-пер едачі від 08.10.2008р. у кількості 34 890 к г, від 06.11.2008р. у кількості 32т., від 0 6.11.2008р. у кількості 31 940кг, які скла дені та підписані Відкритим акціонерним товариством "Пле мзавод "Тростянець" та ТОВ "АПГ "Київ-Дніпро".

У листопаді 2008р. між ВАТ "Плем завод "Тростянець" та ТОВ "Агро промислова група "Київ-Дніпр о" укладено договір складськ ого зберігання зерна від 20.11.2008р ., згідно якого ТОВ "Агропромис лова група "Київ-Дніпро" зобов ' язується прийняти на збері гання мак товарний (блакитни й сорт "Беркут") у кількості 93 492к г і в установлений строк пове рнути даний товар ВАТ "Племза вод "Тростянець", як одержувач , у стані передбаченому даним договором.

Строк зберігання зерна: до м оменту витребування зерна по клажодавцем чи переоформлен ня прав власності на зерно на третю особу, чи передачі трет ім особам (п.19 договору).

Мак товарний (блакитний сор т "Беркут") поставлено на склад , розташований за адресою: Дні пропетровська область, Васил ьківський район, смт. Васильк івка, вул. Будьонного,1.

06.04.2009р. між ВАТ "Племзавод "Трос тянець" та ПП "Моноліт-Будлуг-А " (третя особа-2) укладено догов ір купівлі-продажу товару, ві дповідно до умов якого власн иком товару, а саме маку товар ного в кількості 93 492 стало ПП "М оноліт-Будлуг-А". Загальна цін а за цим договором становить 234 477,94грн., у тому числі ПДВ 20% - 39 079,66г рн.

Згідно п.3.1 договору купівлі -продажу товару від 06.04.2009р. пере дання товарів від продавця д о покупця (відвантаження тов ару) за цим договором здійсню ється шляхом передання товар у з відповідального зберіган ня за місцем знаходження тов ару на користь покупця. Прода вець видає відповідний лист на користь покупця, за яким по купець має право отримати то вар або продати (передати) йог о на користь третіх осіб.

За змістом п. 3.3.цього договор у продавець передає покупцю відповідні документи, що під тверджують наявність товару на відповідальному зберіган ні, а також його кількісні та я кісні показники. До таких док ументів відносяться договор и, акти прийому-передачі, това рно-транспортні накладні, ви даткові накладні тощо.

Право власності на товар пе реходить до покупця у момент підписання даного договору та передачі документів, що пі дтверджують його знаходженн я на відповідальному зберіга нні (п.11.1. договору).

З моменту підписання даног о договору, продавець (ВАТ "Пле мзавод "Тростянець") припиняє здійснювати оплату за відпо відальне зберігання, а також інші розрахунки з особою, що з берігає товар та такий обов' язок переходить до покупця (П П "Моноліт-Будлуг-А") разом із п равом вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група "Київ-Д ніпро" щодо передачі товару".

08.04.2009р. між ПП "Моноліт-Будлуг-А " (продавець) та ТОВ "Луганськ-І нфініті" (третя особа-3, покупе ць) укладено договір купівлі -продажу товару, відповідно д о умов якого власником товар у, а саме маку товарного в кіль кості 93 492 стало ТОВ "Луганськ-І нфініті". Договором (п.1.4) визнач ено місцезнаходження товару : склад ТОВ "Агропромислова гр упа "Київ-Дніпро". За умовами д оговору покупець має право в имагати товар від ТОВ "Агропр омислова група "Київ-Дніпро", у тому числі у судовому порядк у.

В подальшому ТОВ "Луганськ-І нфініті", як продавець, уклало договір купівлі-продажу тов ару від 02.07.2010р. з Товариством з о бмеженою відповідальністю "Т орговий дім "Промисловий Сою з", як покупець.

Предметом цього договору є купівля-продаж маку товарно го, загальна кількість товар у, його часткове співвідноше ння (асортимент, сортамент, но менклатура), одиниці виміру т овару та ціна одиниці виміру товару визначаються в Специ фікації, що є додатком №1 до до говору.

Згідно Додатку №1 до договор у купівлі-продажу товару про дано мак товарний (блакитний сорт - "Беркут" кількістю 93 492к г, загальною вартістю 234 477,94грн.) .

Місцезнаходження товару - склад ТОВ "Агропромислова гр упа "Київ-Дніпро", розташовани й за адресою: 52600, Дніпропетровс ька область, Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Б удьонного,1, згідно договору № 06-08/08 від 06.10.2008р про надання послуг по очистці маку товарного та договору складського зберіг ання зерна від 20.11.2008р. (п.1.4 догово ру).

Передання товару від прода вця до покупця (відвантаженн я товару) здійснюється шляхо м передання товару з відпові дального зберігання за місце м знаходження товару на кори сть покупця (п.3.1 договору).

Право власності на товар зб ерігається за продавцем до м оменту отримання від покупця листа про готовність прийня ти товар на складі або поданн я листа про продаж товару тре тім особам (п.11.1. договору).

З моменту вказаного в п.11.1 до говору, покупець має право ви магати товар від товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агропромислова група "Київ -Дніпро", у тому числі у судово му порядку.

Зі змісту наведеного вбача ється, що фактично товар не зм інював свого місцезнаходжен ня, а лише відбувалася зміна й ого власника: від ВАТ "Племзав од "Тростянець" до ПП "Моноліт- Будлуг-А", від ПП "Моноліт-Будл уг-А" до ТОВ "Луганськ-Інфініті ", від ТОВ "Луганськ-Інфініті" д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Торговий дім "Промисловий Союз".

06.07.2010р. Товариство з обмежено ю відповідальністю "Торговий дім "Промисловий Союз" направ ило на адресу ТОВ "Луганськ-Ін фініті" лист про готовність п рийняти товар з відповідальн ого зберігання на складі. Лис т отримано ТОВ "Луганськ-Інфі ніті" 07.07.2010р.

Отже, право власності на тов ар (мак товарний, блакитний со рт - Беркут) у кількості 93 492 кг з а договором купівлі-продажу за продавцем ТОВ "Луганськ-Ін фініті" припинилося з момент у отримання останнім листа п ро готовність прийняти товар з відповідального зберіганн я на складі - 07.07.2010р.

З моменту припинення права власності на товар за продав цем у позивача, як покупця за д оговором купівлі-продажу, ви никло право вимагати товар в ід товариства з обмеженою ві дповідальністю "Агропромисл ова група "Київ-Дніпро", у тому числі у судовому порядку (п.11.1. договору від 02.07.2010р.).

Листом № б/н від 21.08.2010р. позивач ем на адресу відповідача (збе рігача), визначену п.1.4 договор у купівлі-продажу від 02.07.2010р., на правлено вимогу, в якій позив ач просив уточнити дату та ча с для здійснення відвантажен ня товару власними силами, як це передбачено умовами п.3.2 до говору від 02.07.2010р.

Вимога позивача залишилас ь без задоволення.

07.06.2011р. позивачем на адресу ві дповідача направлена претен зія (лист від 07.06.2011р.) щодо переда чі товару - маку товарного (б лакитний сорт - Беркут) у кіль кості 93 492 кг. Претензія залишил ась без відповіді та задовол ення.

Причиною виникне ння спору є невиконання Това риством з обмеженою відповід альністю "Агропромислова гру па "Київ-Дніпро" умов договору складського зберігання зерн а від 20.11.2008р. щодо передачі това ру - маку товарного (блакитн ий сорт - "Беркут") у кількост і 93 492 кг позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промисловий Со юз", як власнику товару, що збе рігається відповідачем.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п.1 ст.193 Господарського коде ксу України).

Відповідно до статті 526 Цив ільного кодексу України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно

до звичаїв діло вого обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться. Од ностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановле но договором або законом (ст.52 5 Цивільного кодексу України ).

Якщо у зобов' язанні вста новлений строк його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного ко дексу України).

З огляду на положення п.3.1, 11.1. д оговору купівлі-продажу стро к виконання зобов' язання ві дповідачем щодо передачі тов ару вважається таким, що наст ав.

Доказів передачі товару - маку товарного (блакитний со рт - "Беркут") у кількості 93 492 к г відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунт ування позову, не спростував .

За викладеного, є правомірн ими та такими, що підлягають з адоволенню позовні вимоги пр о зобов' язання відповідача передати позивачу товар - м ак товарний, очищений, блакит ний сорту "Беркут" з урахуванн ям його якісного складу, в кіл ькості 93 492кг.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по с платі державного мита в розм ірі 85 грн., витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Зобов' язати товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група "Київ - Дніпро" (52600, Дніпропетровська о бласть, Васильківський район , сел. Васильківка, вул. Будьон ого, 1, код ЄДРПОУ 33322641) передати т овариству з обмеженою відпов ідальністю "Торговий дім "Про мисловий союз" (01103 м. Київ, вул. К іквідзе,18, ЄДРПОУ 32665515) товар - мак товарний, очищений, блакитни й сорту "Беркут" з урахуванням його якісного складу, у кільк ості 93 492 кг у десятиденний стро к з дня набрання рішенням зак онної сили, про що видати нака з.

Стягнути з товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Агропромислова група "Київ - Дніпро" (52600, Дніпропетров ська область, Васильківський район, сел. Васильківка, вул. Б удьоного, 1, код ЄДРПОУ 33322641) на ко ристь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промисловий союз" (01103 м. Киї в, вул. Кіквідзе,18, ЄДРПОУ 32665515) ви трати по сплаті державного м ита в розмірі 85,00грн. та витрати з інформаційно-технічного з абезпечення судового процес у в розмірі 236грн., про що видати наказ.

Накази видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

(Повне рішення складено , - 14.09.2011р.)