Ухвала

від 13.09.2011 по справі 31/126-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/126-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.11р.

Справа № 31/126-08

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

про  зміну способу та порядку виконання

У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", м.Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Моноліт", м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання повернути майно

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.09р. у справі №31/126-08 був задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Моноліт" про зобов'язання повернути майно.

Зобов'язано  Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Моноліт” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна Т.О.В.”майно кількістю 1069 одиниць з вартістю без ПДВ –146 396,28 грн., ПДВ –29 279,26 грн., всього з ПДВ –175 675,54 грн., а саме:

№АртикулНайменуванняОди-ниця вим.К-ть оди-ницьЦіна одиниціЦіна одиниці зі знижкоюВартість всього

1189912000Опалубочная балка Н 20 Р 2,90 Мшт.40171,5493,043721,6

2189924000Опалубочная балка Н 20 Р 1,80 Мшт.20111,0763,951279

3189937000Балка Дока Н20 Єко Р 2,65шт.32139,19112,983615,36

4189940000Балка Дока Н20 Єко Р 2,65шт.2594,5751875

5581874000Анкерний стержень 15,0м неон. 1,00 М шт.3522,613,52473,2

6581966000Суперплита 15,0шт.29556,5630,869103,7

7583012000Решетчатій ящик ДОКА 1700Х800шт.22831,2216053210

8586086000Стойка для перекрытий ОЙРЕКС 20 250шт.41331,27143,85895,8

9586087000Стойка для перекрытий ОЙРЕКС 20 300шт.26354,381965096

10586088000Стойка для перекрытий ОЙРЕКС 20 350шт.53378,14224,9511922,35

11586089000Стойка для перекрытий ОЙРЕКС 20 410шт.12501,41251500

12586090000Стойка для перекрытий ОЙРЕКС 20 550шт.14699,78480,496726,86

13586151000Штабельный поддон ДОКАшт.21084,98604,941209,88

14586155000Треногашт.160386,48250,9440150,4

15586179000Удерживающая головка Н20 DFшт.6455,6631,932043,52

16588100000Рамный елемент ФРАМАКС 1,35Х2,70шт.45668,86996,453985,8

17588104000Рамный елемент ФРАМАКС 0,60Х2,70шт.33845,581998,425995,26

18588106000Рамный елемент ФРАМАКС 0,45Х2,70шт.23280,62351,69703,38

19588110000Рамный елемент ФРАМАКС 1,35Х1,35шт.13389,76363,38363,38

20588120000Универсальный элемент ФРАМАКС 0,90Хшт.62593,68433,332599,98

21588153400Быстродействующий зажим ФРАМАКС RUшт.49215,9710,95336,1

22588158000Универсальный соединитель ФРАМАКС 10

12439,6117,94224,56

23588167000Консоль для бетонирования  ФРАМАКС 90шт.6564,49301,661809,96

24588169000Универсальный зажим ФРАМАКС шт.29342,19174,515060,79

25588228000Универсальный элемент ФРАМАКС 0,90Хшт.26773,13775,637551,26

26588246000Подпорный раскос 340шт.101592,16813,458134,5

27588249000Подпорный раскос 540шт.122060,82400,724808,64

Кількість всього:шт.1069

Вартість без ПДВ:

146396,28

ПДВ

29279,256

Вартість з ПДВ:

175675,54

          Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Моноліт” (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 18, кв. 156, код ЄДРПОУ 32897074) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОКА Україна Т.О.В.”(04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) державне мито у розмірі 85,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

           04.02.09р. на виконання вказаного рішення  господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.09р. були видані накази про примусове виконання.

          01.09.11р. від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." надійшла заява (вх.№59720/11), в якій позивач просить винести ухвалу, якою змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №31/126-08 від 15.01.09р., а саме: змінити зобов'язання ТОВ "Виробниче підприємство "Моноліт" повернути ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." майно в кількості 1069 одиниць на стягнення з ТОВ "Виробниче підприємство "Моноліт" на користь ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В." вартості  неповернутого майна в кількості 1069 одиниць на суму 175 675, 54 грн.

          Заява мотивована тим, що наказ від 04.02.09р., виданий господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення   господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.09р. у справі №31/126-08 неодноразово був повернутий органами державної виконавчої служби в зв'язку з відсутністю майна, яке повинно бути передано стягувачу та в зв'язку з неможливістю встановити місцезнаходження боржника, що робить  неможливим виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.09р. у справі №31/126-08.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.11р. заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." прийнято до розгляду, розгляд призначений на 13.09.11р. на 10:20год.

У судове засідання, яке відбулося 13.09.11 р. представники позивача та відповідача не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені господарським судом належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу та порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Відповідно до підпункту 1.3. пункту 1 роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами під зміною  способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом  відозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

       Також, згідно з п.п. 4, 5 цих же роз'яснень за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в  натурі, засвідченої державним виконавцем, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна.

Отже, ст. 121 ГПК України передбачає можливість господарським судом змінити спосіб та порядок виконання судового рішення в тому випадку, коли його неможливо виконати у порядку і способом, раніше встановленими.

Постановою Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві  від 03.09.09 р., встановлено, що боржник –юридична особа ТОВ "Виробниче підприємство "Моноліт"  за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Якова Самарського, 2, не знаходиться,  майно зазначене в наказі суду, та інше майно за вказаною адресою –відсутнє.  

Постановою Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві  від 03.06.11 р., встановлено, що вжитими заходами неможливо встановити місцезнаходження боржника, а виконавчий документ не може бути виконано без безпосередньої участі боржника.

Зазначене також підтверджується листом Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 06.09.10 р. за № ТОВ-590-09.

Враховуючи, що майно кількістю 1069 одиниць  вартістю 175 675,54 грн., яке за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.09р. у справі №31/126-08  підлягає поверненню  Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна Т.О.В.”, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Моноліт” відсутнє, заява про зміну способу виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Оскільки відозмінення зазначеної у рішенні форми виконання,  фактично є зміною способу виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.09р., суд не вбачає підстав для зміни порядку виконання рішення суду та задоволення заяви в цій частині.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду   задовольнити частково.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.09р. у справі №31/126-08  шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Моноліт” (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 18, кв. 156, код ЄДРПОУ 32897074) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Дока Україна Т.О.В.”(04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) 175 675,54 грн. вартості неповернутого майна.

В задоволенні заяви в частині зміни порядку  виконання рішення господарського суду відмовити.

Суддя

            А.В. Єременко