Ухвала

від 12.09.2011 по справі 2/301-16/102а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/301-16/102А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.09.11                                                                                           Справа№ 2/301-16/102А

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, м. Львів

До  відповідача: Державного територіально-галузевого об”єднання  „Львівська залізниця”, м. Львів

Про стягнення  190 375,20 грн. заборгованості

Представники сторін:

Від позивача: не викликався

Від відповідача: не викликався

                                                              ВСТАНОВИВ:

     Розглядається справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, м. Львів до Державного територіально-галузевого об”єднання  „Львівська залізниця”, м. Львів про стягнення  190 375,20 грн. заборгованості.

    Ухвалою суду від 24.04.2007р. зупинено провадження у даній справі за клопотанням відповідача у зв”язку з поданням ДТГО „Львівська залізниця” до господарського суду Львівської області позовної заяви до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про визнання протиправним і нечинним рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області №191 від 22.12.2006 року.

      02.10.2008 року та 02.12.2010 року господарським судом направлено сторонам нагадування про обов”язок сторін повідомити про результати розгляду справи, яка зумовила зупинення даної справи.

      26.08.2011 року в канцелярію суду Державною інспекцією з контролю за цінами у Львівській області подано клопотання про поновлення провадження у справі №2/301-16/102А, в якому позивач повідомляє, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2011 року касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області задоволено та скасовано постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2007 року. Постанову господарського суду Львівської області від 21.06.2007 року залишено в силі. В зв”язку з вищенаведеним, позивач просить поновити провадження у справі 2/301-16/102А.

     На підставі вищенаведеного та у зв”язку із тим, що відпала підстава для зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду по суті.

      Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд,-

                                                                        УХВАЛИВ:

           Поновити провадження у справі.

           Розгляд справи призначити на 27.09.2011р. на 12:00 год.

           Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду, подати докази в підтвердження позовних вимог, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов”язкова.

           Відповідачу –подати документально-обґрунтований відзив, подати докази оплати за їх наявності, докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент подання позовної заяви,  вжити заходи для добровільного врегулювання спору,  явка повноважного представника обов”язкова.  

           Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на  вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя                                                                                                        Іванчук С.В.