Ухвала

від 12.09.2011 по справі 50/85

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 50/85

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г.

Швеця В.О.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Тех-Протекті о"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 13.07.11

у справі № 50/85

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Шелл кардз юкрейн"

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Тех-Протект іо"

про стягнення 764328,04 грн.

Подана ТОВ "Тех-Прот ектіо" касаційна скарга не ві дповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуальн ого кодексу України з наступ них підстав.

Відповідно до частин и 3 статті 111 Господарського пр оцесуального Кодексу Україн и касаційна скарга підписуєт ься особою, яка подала скаргу , або її уповноваженим предст авником.

Від імені юридичної ос оби касаційна скарга підпису ється керівником. В разі її пі дписання представником скар жника, на вчинення такої проц есуальної дії, останній пови нен бути уповноважений довір еністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юриди чної особи із обов`язковим за лученням такої довіреності д о скарги. Від імені ТОВ "Тех-Пр отектіо" касаційна скарга пі дписана представником ОСО БА_1 Однак, до касаційної ска рги не додана довіреність, як а б свідчила про повноваженн я ОСОБА_1 на підписання ка саційної скарги від імені ск аржника, а відтак, касаційна с карга підлягає поверненню на підставі пункту 1 статті 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, як така, що п ідписана не уповноваженою ос обою. Згідно пункту 1 статті 1113 Господарського процесуальн ого Кодексу України касаційн а скарга не приймається до ро згляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підпи сана особою, яка не має права ї ї підписувати, або особою, пос адове становище якої не зазн ачено.

Крім того, касаційна с карга не відповідає вимогам пункту 4 статті 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, згідно з яким до касац ійної скарги додаються доказ и сплати державного мита. Від повідно до пунктом 4 статті 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України касаційна скарга не приймається до роз гляду і повертається судом, я кщо до скарги не додано докум ентів, що підтверджують спла ту державного мита у встанов леному розмірі і порядку.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами ча стини третьої статті 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, після усуненн я обставин, зазначених у пунк тах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право пов торно подати касаційну скарг у в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Тех-Протектіо" на по станову Київського апеляцій ного господарського суду від 13.07.11 у справі 50/85 Господарського суду міста Києва повернути с каржнику без розгляду.

Головуючий суддя Т.Добролюбов а

Судді Т.Гоголь

В.Швець