Рішення

від 12.09.2011 по справі 6/5007/77/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" вересня 2011 р. Справа № 6/5007/77/11

Господарський суд Житом ирської області у складі:

Головуючого судді < Поле для текста >

судді Тер лецької-Байдюк Н.Я.

судді < По ле для текста >

за участю представників ст орін

від позивача -1: не з'явивс я;

від позивача-2: ОСОБА_1. - до віреність від 10.08.11р. за вих.№3839/02/12 -11;

від відповідача - 1: не з'яв ився:

від відповідача-2: Лісовець В.О. - генеральний директор (на каз №185/1 від 20.06.00р.;

ОСОБА_2 . - довіреність від 11.08.11р.;

від третьої особи: ОСОБА_3 . - довіреність №78 від 17.01.11р.;

від прокурора: Лугинець О.С. - прокурор відділу представн ицтва облпрокуратури

(сл. посвідчення НОМЕР_1).

Розглянув справу за позово м Житомирського міжрайонног о природоохоронного прокуро ра в інтересах держави в особ і

1) Житомирської обласної дер жавної адміністрації (м.Жито мир)

2) Головного управління Держ комзему у Житомирській облас ті (м.Житомир)

Третя особа на стороні пози вача: Служба автомобільних д оріг в Житомирській області (м.Житомир)

до 1) Зарічанської сільсь кої ради Житомирського район у (с.Зарічани Житомирський ра йон)

2) Товариства з обмеженою в ідповідальністю фірма "Ланда ЛТД" (с.Зарічани Житомирський район)

про визнання незаконни м рішення сільської ради від 17.06.09 та недійсним договору оре нди землі від 17.07.09р.

Житомирський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі по зивачів звернувся до суду з п озовом про визнання незаконн им та скасування рішення Зар ічанської сільської ради від 17.06.09р., яким ТОВ фірма "Ланда ЛТД " погоджено проект із землеус трою та передано в оренду зем ельну ділянку площею 0,10га для будівництва комплексу по об слуговуванню автотранспорт у та населення на території З арічанської сільської ради. Також просить визнати недійс ним укладений між Зарічанськ ою сільською радою та ТОВ фір ма "Ланда ЛТД" договір оренди з емельної ділянки від 17.07.09р. пло щею 0,10га для будівництва комп лексу по обслуговуванню авто транспорту та населення на т ериторії Зарічанської сільс ької ради, зареєстрований у Д ержавному реєстрі 20.11.09р. за №0409209 00003. Позов мотивований тим, що в казане рішення прийняте з пе ревищенням повноважень та вс тановленої процедури вилуче ння земельної ділянки.

Прокурор та представник по зивача-2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовн ій заяві.

Представник позивача-1 (Жито мирської обласної державної адміністрації) в судове засі дання не з'явився.

Представник третьої особи позов підтримав, просив задо волити в повному обсязі.

В засіданні суду представн ики відповідача проти позову заперечили з підстав, виклад ених у письмових заперечення х та доповненнях до них (а.с.53-56,10 3 т.1; а.с.7-10,26-27 т2). Зокрема, посилают ься на те, що нормативно-грошо ву оцінку орендуємої земельн ої ділянки визначено, виходя чи з базової вартості земель с.Зарічани. Кадастровий номе р відповідає номеру, який при своюється земельній ділянці в межах населеного пункту. В р еєстраційній картці земельн ої ділянки вказано її місцез находження с. Зарічани. Схема розташування земельної діля нки, її межі погоджені із Зарі чанським сільським головою, відділом земельних ресурсів у Житомирському районі та Сл ужбою автомобільних доріг в Житомирській області. Оскіль ки існують протиріччя між ви сновком головного управлінн я Держкомзему у Житомирській області та його листом стосо вно місцезнаходження оренду ємої земельної ділянки, това риство звернулось до вказано го управління з проханням вс тановити межі орендованої зе мельної ділянки з врахування м рішення Житомирської район ної ради від 25.12.2001р., яким розшир ено межі населеного пункту с .Зарічани на загальну площу 24, 55 га, куди і ввійшла спірна зем ельна ділянка.

Заслухавши прокурора, пояс нення представника позивача -2, представників відповідачі в та третьої особи, господарс ький суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічанської сі льської ради від 27.02.2003р. "Про пог одження на надання дозволу н а підготовку матеріалів попе реднього погодження відведе ння земельної ділянки" (а.с.16 т.1 ) надано дозвіл ТОВ фірмі "Ланд а ЛТД" на підготовку матеріал ів відведення земельної діля нки площею 0,10 га для завершенн я будівництва комплексу по о бслуговуванню автотранспор ту та населення із землекори стування Служби автомобільн их доріг у Житомирській обла сті за рахунок земель смуги в ідводу автошляху Житомир-Киш инів на 4 км (справа) на територ ії Зарічанської сільської ра ди.

Рішенням Зарічанської сіл ьської ради від 17.06.2009р. "Про пого дження проекту землеустрою щ одо відведення земельної діл янки в оренду для завершення будівництва комплексу по об слуговуванню автотранспорт у та населення ТОВ фірма "Ланд а ЛТД" (а.с.8 т.1) погоджено ТОВ фір ма "Ланда ЛТД" проект землеуст рою щодо відведення земельно ї ділянки площею 0,10 га в оренду для завершення будівництва комплексу по обслуговуванню автотранспорту та населення за рахунок земель Служби авт одоріг у Житомирській област і на території Зарічанської сільської ради. Вказану земе льну ділянку надано в довгос трокову оренду строком на 3 ро ки.

На виконання вищезазначен их рішень 17.07.2009р. між Зарічанськ ою сільською радою (Відповід ач-1) та ТОВ фірма "Ланда ЛТД" (Ві дповідач-2) укладено типовий д оговір оренди землі (а.с.9 т.1), за умовами якого орендодавець (відповідач-1) надає, а орендар (відповідач-2) приймає в строк ове платне користування земе льну ділянку площею 0,10 га - земл і громадської забудови (коме рційне використання), яка зна ходиться в с.Зарічани 4 км авто шляху Житомир-Кишинів.

Прокурор просить визнати н езаконним рішення Зарічансь кої сільської ради від 17.06.09р., як им ТОВ фірма "Ланда ЛТД" погодж ено проект із землеустрою та передано в оренду земельну д ілянку площею 0,10 га для будівн ицтва комплексу по обслугову ванню автотранспорту та насе лення на території Зарічансь кої міської ради, мотивуючи т им, що Зарічанською сільсько ю радою передано в оренду зем ельну ділянку, розташовану з а межами населеного пункту, щ о суперечить вимогам законод авства та належить до повнов ажень Житомирської обласної державної адміністрації. Та кож зазначає про порушення п орядку вилучення земель із п остійного користування Служ би автодоріг у Житомирській області, так як вказана земел ьна ділянка знаходиться в см узі відведення автодороги М- 21 Житомир-Могилів-Подільськи й та перебуває в постійному к ористуванні Служби автомобі льних доріг у Житомирській о бласті відповідно до державн ого акту на право постійного користування земельною діля нкою серії ЯЯ №074132 від 18.05.2007р. Тако ж просить визнати недійсним договір оренди землі від 17.07.2009р ., укладений між Зарічанською сільською радою та ТОВ фірма "Ланда ЛТД" на підставі оскарж уваного рішення сільради.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, оцінивши в сукупності всі докази та об ставини справи, господарськи й суд дійшов висновку, що позо в обґрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наст упне.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни "Про оренду землі" оренд одавцями земельних ділянок, що перебувають у державній в ласності, є районні, обласні, К иївська і Севастопольська мі ські державні адміністрації , Рада Міністрів АР Крим та Каб інет Міністрів України в меж ах повноважень, визначених з аконом.

Статтею 16 Закону України "Пр о оренду землі" визначено, що у кладання договору оренди зем ельної ділянки із земель дер жавної або комунальної власн ості здійснюється на підстав і рішення відповідного орган у виконавчої влади або орган у місцевого самоврядування - орендодавця, прийнятого у по рядку, передбаченому Земельн им кодексом України.

Згідно п.12 розділу Х "Перехід ні положення" Земельного код ексу України до розмежування земель державної та комунал ьної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у прив атну власність, та земель, заз начених в абзаці третьому ць ого пункту) в межах населених пунктів здійснюють відповід ні сільські, селищні, міські р ади, а за межами населених пун ктів - відповідні органи вико навчої влади.

Відповідно до ст. 149 Земельно го кодексу України земельні ділянки, надані у постійне ко ристування із земель державн ої та комунальної власності, можуть вилучатися для суспі льних та інших потреб за ріше нням органів державної влади та органів місцевого самовр ядування за згодою землекори стувачів.

Сільські ради вилучають зе мельні ділянки комунальної в ласності відповідних терито ріальних громад, які перебув ають у постійному користуван ні, для всіх потреб, крім особл иво цінних земель, які вилуча ються (викупляються) ними з ур ахуванням вимог статті 150 цьог о Кодексу.

Районні державні адмініст рації на їх території вилуча ють земельні ділянки державн ої власності, які перебувают ь у постійному користуванні, в межах сіл, селищ, міст район ного значення для всіх потре б та за межами населених пунк тів для: сільськогосподарськ ого використання; ведення во дного господарства, крім вип адків, визначених частиною д ев'ятою цієї статті; будівниц тва об'єктів, пов'язаних з обсл уговуванням жителів територ іальної громади району (шкіл , лікарень, підприємств торгі влі, інфраструктури оптових ринків сільськогосподарськ ої продукції тощо), крім випад ків, визначених частиною дев 'ятою цієї статті.

Обласні державні адміні страції на їх території вилучають земельні ділянки державної власності, які пер ебувають у постійному корист уванні, в межах міст обласно го значення та за межами на селених пунктів для всіх по треб, крім випадків, визначен их частинами п'ятою, дев'ятою ц ієї статті.

Як свідчать матеріали спра ви, відведена і надана на підс таві оскаржуваного рішення З арічанської сільської ради в ід 17.06.09р. в оренду ТОВ фірма "Лан да ЛТД" спірна земельна ділян ка площею 0,10 га перебувала в по стійному користуванні Служб и автомобільних доріг у Жито мирській області і розташова на за межами населеного пунк ту села Зарічани.

Даний факт підтверджуєтьс я наявними в матеріалах спра ви проектом формування терит орії і встановлення меж Зарі чанської сільської ради за 1992 р., проектом встановлення меж сільських населених пунктів Зарічанської сільської ради за 1992р., схемою розташування зе мельної ділянки, листом упра вління Держкомзему у Житомир ському районі №1973 від 30.08.11р. та сх емою розташування земельної ділянки (а.с.1-6 т.2), листом Голов ного управління Держкомзему у Житомирській області від 21. 07.11р. (а.с. 20 т.1). Також листом Управ ління Держкомзему у Житомирс ькому районі від 18.08.2011р. (а.с.85 т.1), в якому зокрема, зазначено про те, що в довідці №108 відділу зем ельних ресурсів у Житомирськ ому районі від 22.07.2008р. (а.с.76 т.1) пом илково зазначено, що вищезга дана земельна ділянка включе на в межі с.Зарічани.

Представник відповідача-1 (З арічанської сільської ради), який був присутній в судових засіданнях 12.08.2011р. та 25.08.2011р., не за перечив факт знаходження спі рної земельної ділянки за ме жами села Зарічани.

Крім того, передана в оренду товариству земельна ділянка знаходиться в смузі відведе ння автодороги М-21 Житомир-Мог илів Подільський та перебува є в постійному користуванні Служби автомобільних доріг у Житомирській області, що пос відчується державним актом н а право постійного користува ння земельною ділянкою серії ЯЯ №074132 від 18.05.07, зареєстрованим за №030720900001 (а.с.19 т.1).

Передачу земельної ділянк и в постійне користування Сл ужбі автомобільних доріг у Ж итомирській області здійсне но на підставі розпорядження голови районної державної а дміністрації від 04.08.2006р. №599, що в свою чергу знову ж таки вказу є на факт розташування спірн ої земельної ділянки за межа ми населеного пункту с.Заріч ани.

Зазначені обставини також спростовують доводи відпові дача-2, що межі с.Зарічани розш ирені згідно рішення Житомир ської районної ради від 25.12.2001р., яким розширено межі населен ого пункту с.Зарічани на зага льну площу 24,55 га, куди ввійшла спірна земельна ділянка.

Як вказано в рішенні Заріча нської сільської ради від 17.06.20 09р., земельна ділянка площею 0,10 га надана в оренду ТОВ фірма " Ланда ЛТД" за рахунок земель С лужби автомобільних доріг у Житомирській області, яка є з емлекористувачем з 2007 року, а м ежі с.Зарічани на підставі вк азаного рішення райради розш ирювались в 2001 році.

Отже, відповідно до вищенав едених норм чинного законода вства вирішення питання щодо вилучення, надання в оренду з емельних ділянок із земель д ержавної та комунальної влас ності за межами населених пу нктів, що перебувають в пості йному користуванні, відносит ься до повноважень органів в иконавчої влади, а не органу м ісцевого самоврядування.

Однак, в порушення вимог зем ельного законодавства, перев ищуючи наданні законом повно важення, Зарічанською сільсь кою радою передано в оренду з емельну ділянку загальною пл ощею 0,10 га шляхом прийняття не законного рішення та укладен ня договору оренди землі.

За таких обставин суд прихо дить до висновку про визнанн я незаконним рішення Зарічан ської сільської ради від 17.06.09р ., яким ТОВ фірма "Ланда ЛТД" пог оджено проект із землеустрою та передано в оренду земельн у ділянку площею 0,10 га для буді вництва комплексу по обслуго вуванню автотранспорту та на селення на території Зарічан ської сільської ради.

Щодо порушення порядку вил учення спірної земельної діл янки, на яке прокурор звертає увагу, суд зазначає наступне .

Порядок вилучення земельн их ділянок визначений в стат ті 149 Земельного кодексу Украї ни.

Відповідно до частини 1 цієї норми земельні ділянки, нада ні у постійне користування і з земель державної та комуна льної власності, можуть вилу чатися для суспільних та інш их потреб за рішенням органі в державної влади та органів місцевого самоврядування.

Тобто, вказаною нормою чітк о визначено, що документом, як ий підтверджує намір органу державної влади або органу м ісцевого самоврядування вил учити земельну ділянку у вла сника або землекористувача, є рішення такого органу, яке п риймається за наявності згод и землекористувача.

Згода землекористувача на вилучення земельної ділянки повинна бути подана у письмо вій формі. За відсутності так ої згоди вилучення відбуваєт ься на підставі рішення про п римусове вилучення земельно ї ділянки. В останньому випад ку в силу положення частини 10 статті 149 Земельного кодексу У країни у разі незгоди землек ористувача з вилученням земе льної ділянки питання вирішу ється у судовому порядку.

Відповідач-2 посилається, зо крема, на письмову згоду (без д ати на номеру) землекористув ача - Служби автомобільних до ріг у Житомирській області, я ка не заперечує проти вилуче ння із смуги дорожнього відв оду автошляху Житомир-Кишині в (справа) земельної ділянки п лощею 0,10га для завершення буд івництва комплексу по обслуг овуванню автотранспорту та н аселення, який знаходиться у власності ТОВ фірма "Ланда ЛТ Д" (а.с.18 т.1).

Разом з тим, наказом голови Державної служби автомобіль них доріг України (Укравтодо р) від 17.03.2008р. №104 керівникам Служ б автомобільних доріг в АР Кр им, областях та м.Севастополі , державних підприємств, ВАТ "Д АК "Автомобільні дороги Укра їни" та його дочірніх підприє мств з а б о р о н е н о надання без погодження з Укравтодоро м згоди на вилучення, продаж, п ередачу, здачу в оренду, заста ву земельних ділянок, які пер ебувають на праві власності, оренди або у постійному кори стуванні підприємств та орга нізацій (а.с.94 т.1).

Матеріали справи не містят ь доказів погодження Укравто дором вилучення спірної земе льної ділянки з постійного к ористування Служби автомобі льних доріг у Житомирській о бласті. Про відсутність тако ї документації також свідчит ь лист Служби автомобільних доріг у Житомирській області №5-3/1267 від 14.07.2001р. (а.с.12 т.1).

Отже, не дотримання порядку вилучення у постійного земл екористувача земельної діля нки порушує права та охороню вані законом інтереси Служби автомобільних доріг в Житом ирській області, що також сві дчить про незаконність оскар жуваного рішення Зарічанськ ої сільської ради від 17.06.09р.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України "Про оренду землі" від 06.10.98р. оре ндарі набувають права оренди земельної ділянки на підста вах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом Укра їни, цим та іншими законами Ук раїни і договором оренди зем лі.

Відповідно до ч.1 ст.124 Земель ного кодексу України передач а в оренду земельних ділянок , що перебувають у державній а бо комунальній власності, зд ійснюється на підставі рішен ня відповідного органу викон авчої влади або органу місце вого самоврядування шляхом у кладення договору оренди зем ельної ділянки.

Як зазначалось вище, згідно п.12 Розділу Х Перехідних поло жень Земельного кодексу Укра їни до розмежування земель д ержавної та комунальної влас ності повноваження щодо розп орядження землями державної і комунальної власності в ме жах населених пунктів здійсн юють відповідні сільські, се лищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповід ні органи виконавчої влади.

Згідно ст. 207 Господарського кодексу України (далі - ГК Укр аїни), господарське зобов'яза ння, що не відповідає вимогам закону, або вчинено з метою, я ка завідомо суперечить інтер есам держави і суспільства, а бо укладено учасниками госпо дарських відносин з порушенн ям хоча б одним з них господар ської компетенції (спеціальн ої правосуб'єктності), може бу ти на вимогу однієї із сторін , або відповідного органу дер жавної влади визнано судом н едійсним повністю або в част ині.

Статтею 203 ЦК України визнач ено, що зміст правочину не мож е суперечити цьому Кодексу, і ншим актам цивільного законо давства, а також моральним за садам суспільства; особа, яка вчиняє правочин, повинна мат и необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його в нутрішній волі; правочин має вчинятися у формі, встановле ній законом; правочин має бут и спрямований на реальне нас тання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ст.215 ЦК Україн и підставою недійсності прав очину є недодержання в момен т вчинення правочину стороно ю (сторонами) вимог, які встано влені частинами першою - трет ьою, п'ятою та шостою ст.203 цьо го Кодексу.

Відповідно до ст.210 Земельно го кодексу України наслідком укладання угод з порушенням чинного законодавства є виз нання такої угоди судом неді йсною.

Таким чином, враховуючи, що рішення Зарічанської сільсь кої ради від 17.06.2009р. "Про погодже ння проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянк и в оренду для завершення буд івництва комплексу по обслуг овуванню автотранспорту та н аселення ТОВ фірма "Ланда ЛТД ", на підставі якого був укладе ний оспорюваний договір, є не законним, договір оренди зем ельної ділянки від 17.07.2009р., укла дений між Зарічанською сільс ькою радою та ТОВ фірма "Ланда ЛТД", втратив правові підстав и, на яких він був укладений, т обто є таким, що укладений з по рушенням чинного законодавс тва, а тому має бути визнаний н едійсним.

Водночас, частиною 3 статті 207 Господарського кодексу Укр аїни встановлено, що виконан ня господарського зобов'язан ня, визнаного судом недійсни м повністю або в частині, прип иняється повністю або в част ині з дня набрання рішенням с уду законної сили як таке, що в важається недійсним з момент у його виникнення. У разі якщо за змістом зобов'язання воно може бути припинено лише на м айбутнє, таке зобов'язання ви знається недійсним і припиня ється на майбутнє.

У пункті 2.29 постанови Пленум у Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №6 "Про деякі питання практики розгляду сп рав у спорах, що виникають із з емельних відносин" наголошен о, що договір оренди земельно ї ділянки може бути припинен ий лише на майбутнє, оскільки неможливо повернути вже зді йснене за ним користування з емельною ділянкою. Одночасно з визнанням договору недійс ним господарський суд повине н зазначити в рішенні, що цей д оговір припиняється лише на майбутнє.

Таким чином, договір оренди землі від 17.07.2009р. підлягає визн анню недійсним на майбутнє, о скільки зі змісту договору о ренди випливає можливість йо го припинення лише на майбут нє, так як за договором оренди неможливо повернути вже зді йснене користування орендов аною земельною ділянкою.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає, що позо в обґрунтований, підтверджен ий належними доказами, що міс тяться в матеріалах справи, т а підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, у відповід ності із ст. 49 ГПК України, пок ладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати незаконним рішен ня Зарічанської сільської ра ди від 17 червня 2009 року № 94 "Про по годженння проекту землеустр ою щодо відведення земельної ділянки в оренду для заверше ння будівництва комплексу по обслуговуванню автотранспо рту та населення ТОВ фірма "Ла нда ЛТД".

3. Визнати недійсним на майб утнє типовий договір від 17 лип ня 2009 року, укладений між Заріч анською сільською радою і ТО В фірма "Ланда ЛТД", що зареєст рований в Державному реєстрі земель 20.11.2009р. за №040920900003.

4. Стягнути із Заріанської с ільської ради Житомирського району (12440, Житомирська област ь, Житомирський район, с.Заріч ани, пров.Шкільний, 8-б)

- в доход Державного бюджету України (р/р 31118095700002 ГУДКУ у Житом ирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФ О 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Ж итомирі) - 42,50грн. державного ми та;

- в доход Державного бюджету України (р/р 31217264700002 у ГУДКУ у Жито мирській області, МФО 811039, ЄДРП ОУ 22062319, код 22050003, отримувач УДК у м .Житомирі) - 118,00грн. витрат за інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

5. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю фі рма "Ланда ЛТД" (12440, Житомирська область, Житомирський район , с.Зарічани, код 20401965)

- в доход Державного бюджету України (р/р 31118095700002 ГУДКУ у Житом ирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФ О 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Ж итомирі) - 42,50грн. державного ми та;

- в доход Державного бюджету України (р/р 31217264700002 у ГУДКУ у Жито мирській області, МФО 811039, ЄДРП ОУ 22062319, код 22050003, отримувач УДК у м .Житомирі) - 118,00грн. витрат за інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Повне рішення складено 19 вересня 2011 року.

Віддрукувати : 8 прим.

1 - в справу

2 - позивачу-1 (рек.з повід.);

3 - позивачу-2;

4 - третій особі;

5,6 - відповідачам;

7,8 - прокурору.

< Текст >