Ухвала
від 09.09.2011 по справі 45/59
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

45/59

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  45/59

09.09.11

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Жовтневе відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ"

до  відповідача: Приватного підприємства "Цент народознавства "Козак Мамай"

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя  Балац С.В.

Представники: не викликалися

Ухвалою від 25.02.2011 порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.03.2011.

В судових засіданнях 23.03.2011 та 11.04.2011 оголошувалися перерви до 11.04.2011 та до 27.04.2011.

У зв'язку з тим, що  під час розгляду справи виникла необхідність в роз'ясненні питань, що потребують спеціальних знань, ухвалою від 27.04.2011 для роз'яснення питань, що виникли під час розгляду справи призначено судово-економічну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинено. Вказаною ухвалою зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Жовтневе відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ" провести попередню оплату експертизи, про що повідомити Київський  науково-дослідний інститут судових експертиз та  суд.

Листом від 25.08.2011 № 19/4722/11-19 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи № 45/59 без проведення експертизи, у зв'язку з тим, що вартість вказаної експертизи не була оплачена.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 26.09.11  о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у кімн. № 49 (корпус В).

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з приводу не оплати вартості проведення експертного дослідження.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

           Суддя                                                   С.Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18197766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/59

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні