Ухвала

від 06.09.2011 по справі 57/182

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 57/182 06.09.11

За позовом Фонду май на Автономної Республіки Кри м

До 1. Товариства з обмеженою відп овідальністю «Ексен»

2. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Корал Лімітед»

про визнан ня недійсним договору купівл і - продажу від 29.05.2008 № 2967

Суддя Станік С.Р.

Представники:

Від позивача - не з' яви вся

Від відповідача -1 ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю

від відповідача-2 ОСОБА_2 - представник за довірені стю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача-1 - Товариства з о бмеженою відповідальністю "Е ксен" та Відповідача-2 - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Корал Лімітед" про визн ання недійсним договору купі влі-продажу від 29.05.2008р. № 2967.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.06.2011р. поруш ено провадження у справі № 57/18 2 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2011р.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 15.07.2011 розгля д справи відкладено на 16.08.2011, а у хвалою від 16.08.2011 - до 06.09.2011.

Згідно розпоряджен ня Голови господарського суд у міста Києва від 06.09.2011 справу п ередано для розгляду судді С таніку С.Р.

В судове засідання 06.0 9.2011 позивач представників не н аправив, але через канцелярі ю суду подав клопотання (теле грамою) про припинення прова дження у справі на підставі п . 1-1 ст. 80 Господарського процес уального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Відповідачем-1 та відповід ачем-2 також подано письмові к лопотання про припинення про вадження у справі № 57/182 у зв' я зку з відсутністю предмету с пору. Зокрема, клопотання від повідачів обґрунтовані тим, що 01.09.2011 на засідання комісії по питанням надання Фондом май на Автономної Республіки Кри м погодження на подальше від чуження та передачу в застав у об' єктів з обтяженнями їх власників перед державою бу ло прийнято рішення про нада ння погодження на подальше в ідчуження нерухомого майна у складі: климатопавільйона, п рохідної, госпблоку та будів лі хлораторної у м. Ялта, пгт. С імеїз, вул.. Радянська, 39, що нал ежить ТОВ «Ексен» по договор у купівлі - продажу від 18.04.2008 № 2148, ТОВ «Корал Лімітед». Предст авники відповідача-1 та відпо відача - 2 в судовому засідан ні 06.09.2011 заявлеін клопотання пі дтримали, просили суд їх задо вольнити та припинити провад ження у справі.

Відповідно до ст. 80 п. 1 -1 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд припиняє провадж ення у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, розглянувши заявлені клопотання про припинення п ровадження у справі, дійшов в исновку, що оскільки 01.09.2011 на за сідання комісії по питанням надання Фондом майна Автоном ної Республіки Крим погоджен ня на подальше відчуження та передачу в заставу об' єкті в з обтяженнями їх власників перед державою було прийнят о рішення про надання погодж ення на подальше відчуження нерухомого майна у складі: кл иматопавільйона, прохідної, госпблоку та будівлі хлорато рної у м. Ялта, пгт. Сімеїз, вул.. Радянська, 39, що належить ТОВ « Ексен»по договору купівлі - продажу від 18.04.2008 № 2148, ТОВ «Корал Лімітед», а відтак предмет сп ору в справі № 57/182 - відсутній і провадження в справі № 57/182 пі длягає припиненню на підстав і п. 1-1 ст. 80 Господарського проц есуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку, що заявлені к лопотання підлягають задово ленню, а провадження в справі - припиненню на підставі п. 1- 1 статті 80 Господарського проц есуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у сп раві № 57/182 за позовом Фонду май на Автономної Республіки Кри м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ексен», Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Корал Лімітед»про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 29.05.2008 № 2967 - припинити на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуаль ного кодексу України у зв' я зку з відсутністю спору

2. Попередити сторі н, що повторне звернення до го сподарського суду зі спору м іж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р. Станік