Ухвала

від 12.09.2011 по справі 50/395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

50/395

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

У Х В А Л А

справа № 50/395

12.09.11

За заявою     державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до                    акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт"    

про                 банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника                    не прибув

Від боржника                    не прибув

Розп. майна                     не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

 Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство  відсутнього боржника, оскільки акціонерне товариство відкритого типу «Укрліфт»неспроможне сплатити податковий борг у сумі  156 792,03 грн., не надає з грудня 2005 року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується  інформаційною довідкою  від 13.10.2008 та актом перевірки №486/24-01 від 20.08.2008.

 Ухвалою господарського суду м. Києва 03.11.2008 порушено провадження у справі №50/395 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено її до розгляду на 19.11.2008.

Постановою господарського суду міста Києва від 19.11.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Константінова І.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.11.2009 було продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців та зобов"язано ліквідатора, арбітражного керуючого Константінова І.М. надати свій звіт та ліквідаційний баланс на затвердження до 26.05.2010.

28.07.2010 до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Константінова І.М. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, у зв"язку з розглядом спору, щодо визнання права власності на нерухоме майно за акціонерним товариством відкритого типу "Укрліфт" у Господарському суді Закарпатської області.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.09.2010 ліквідаційну процедуру було продовжено на шість місяців.

22.09.2010 від ліквідатора банкрута до суду надійшло клопотання, у якому він просить перейти на загальну процедуру у справі №50/395 про визнання банкрутом акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт", обгрунтовуючи його тим, що за банкрутом було виявлено майно.

Розгляд справи було призначено на 10.11.2010.

У судове засідання 10.11.2010 представник боржника не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

10.11.2010 у судове засідання з"явився представник заявника та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів та продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.12.2010 провадження у справі № 50/395 було зупинено.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, припинення процедури ліквідації та переходу до загальної судової процедури банкрутства боржника, у зв"язку з виявленням майна боржника.

З огляду на викладене суд поновив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні з викликом представників сторін на 15.07.2011.

У судове засідання 15.07.2011 представники сторін та ліквідатор не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи було відкладено на 05.08.2011.

05.08.2011 розгляд справи не відбувся у зв"язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д. у відпустці за сімейними обставинами, засідання було перенесено на 08.08.2011.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 08.08.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, боржник причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ліквідатор через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

В судове засідання 08.08.2011 прибув представник заявника і дав пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.08.2011 було ухвалено перейти   із   процедури   банкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до загальних судових процедур банкрутства акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт" та призначено підготовче засідання суду по справі № 50/395 на 12.09.2011.

Представники сторін в судове засідання 12.09.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти підготовче засідання суду по справі № 50/395 на 30.09.2011 о 10:35. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. В.Хмельницького. 44-в. зал № 43. Викликати для участі у засіданні   уповноважених   представників   сторін   (заявника   та   боржника) та розпорядника майна,   явку   яких   визнати обов'язковою (п.7 ст.65 ПІК України).

2. Вдруге зобов'язати:

Заявника - надати суду установчі документи заявника або законодавчий акт, яким визначено повноваження особи, що підписала заяву про порушення справи про банкрутство, належним чином засвідчені докази наявності заборгованості у боржника перед кредитором, належним чином засвідчені па вимогу ст. 36 ПІК України докази безспірності вимог, що визнані боржником, підтверджені виконавчими чи розрахунковими документами за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника, докази невиконання боржником своїх грошових зобов'язань протягом трьох місяців після настання строку для їх сплати, надати суду копію договору застави (в т.ч. податкової застави), якщо такий було укладено, розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства-боржника (у відсотках). Надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали зазначених документів.

Надати суду: докази про внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", довідку з органу статистики про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств д а організацій України станом на день розгляду справи.

Надати суду докази наявності або відсутності активів боржника, у разі відсутності активів боржника надати суду заяву про призначення ліквідатора боржника.

Боржника - подати відзив, згідно п. 3 ст. 11 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", установчі документи та статут підприємства, відомості про майновий стан та список всіх кредиторів, дебіторів та можливих санаторів, довідку з Міністерства статистики України про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, розмір частки державної власності у статутному фонді, довіреність представника в матеріали справи.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам та розпоряднику майна.

Суддя

Головатюк Л.Д.