Ухвала

від 29.12.2011 по справі 50/395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

справа № 50/395 29.12.11

За заявою державно ї податкової інспекції у Шев ченківському районі м. Києва

до акціонерн ого товариства відкритого ти пу "Укрліфт"

про банкрутс тво

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1.(дов. від 04.11.2011)

Від боржника не прибув

Розп. майна не пр ибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство відсу тнього боржника, оскільки ак ціонерне товариство відкрит ого типу «Укрліфт»неспромож не сплатити податковий борг у сумі 156 792,03 грн., не надає з груд ня 2005 року до органів державно ї податкової служби податков их декларацій та інших докум ентів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресо ю і його місцезнаходження не відоме, що підтверджується і нформаційною довідкою від 13. 10.2008 та актом перевірки №486/24-01 від 20.08.2008.

Ухвалою господарського с уду м. Києва 03.11.2008 порушено пров адження у справі №50/395 на підста ві ст. 52 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 19.11.2008 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Конс тантінова І.М.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 26.11.2009 було продов жено строк ліквідаційної про цедури на шість місяців та зо бов"язано ліквідатора, арбіт ражного керуючого Констан тінова І.М. надати свій звіт та ліквідаційний баланс на з атвердження до 26.05.2010.

28.07.2010 до господарського суду надійшло клопотання арбітра жного керуючого Константі нова І.М. про продовження ст року ліквідаційної процедур и на шість місяців, у зв"язку з розглядом спору, щодо визнан ня права власності на нерухо ме майно за акціонерним това риством відкритого типу "Укр ліфт" у Господарському суді З акарпатської області.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 01.09.2010 ліквідацій ну процедуру було продовжено на шість місяців.

22.09.2010 від ліквідатора банкрут а до суду надійшло клопотанн я, у якому він просить перейти на загальну процедуру у спра ві №50/395 про визнання банкрутом акціонерного товариства від критого типу "Укрліфт", обгрун товуючи його тим, що за банкру том було виявлено майно.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 06.12.2010 провадженн я у справі № 50/395 було зупинено.

Через канцелярію суду від а рбітражного керуючого надій шло клопотання про поновленн я провадження по справі, прип инення процедури ліквідації та переходу до загальної суд ової процедури банкрутства б оржника, у зв"язку з виявлення м майна боржника.

З огляду на викладене суд по новив провадження у справі т а призначив її розгляд у судо вому засіданні з викликом пр едставників сторін.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 08.08.2011 було ухвал ено перейти із процедури банкрутства з особливостями , передбаченими ст. 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", до заг альних судових процедур банк рутства акціонерного товари ства відкритого типу "Укрліф т" та призначено підготовче з асідання суду по справі № 50/395.

Ухвалою підготовчого за сідання від 30.09.2011 визнано розмі р вимог кредитора - державно ї податкової інспекції у Шев ченківському районі м. Києва на суму 156 792,03 грн., призначено у справі № 50/395 з метою забезпечен ня майнових інтересів кредит орів розпорядником майна арб ітражного керуючого Конст антінова Ігоря Михайловича , зобов' язано заявника вико нати вимоги ч.5 ст.11 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредит орів та осіб, які виявлять баж ання взяти участь у санації б оржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати д о офіційних друкованих орган ів оголошення про порушення справи про банкрутство борж ника з метою виявлення всіх к редиторів та осіб, які виявля ть бажання взяти участь у сан ації боржника та надати суду докази подання вищевказаног о оголошення протягом двох т ижнів з моменту опублікуванн я (оригінал примірника газет и); з метою виявлення всіх інш их можливих кредиторів зобов ”язано арбітражного керуюч ого Константінова Ігоря Ми хайловича направити запит и до державних органів, які зд ійснюють контроль за правиль ністю та своєчасністю справл яння страхових внесків на за гальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інш і види загальнообов”язковог о державного страхування, по датків і зборів (обов”язкови х платежів), зобов' язано роз порядника майна - арбітражно го керуючого Константінов а Ігоря Михайловича не пізн іше двох місяців та десяти дн ів після дати проведення під готовчого засідання суду над ати суду на затвердження реє стр вимог кредиторів боржник а, у якому повинні міститися в ідомості про кожного кредито ра, розмір його вимог за грошо вими зобов'язаннями чи зобов 'язаннями щодо сплати страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування та інші види загаль нообов'язкового державного с оціального страхування, пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів), черговість задоволе ння кожної вимоги, окремо роз мір неустойки (штрафу, пені). В нести в реєстр окремо відомо сті про майно боржника, яке є п редметом застави згідно з де ржавним реєстром застав. При значено попереднє засідання суду на 29.12.2011.

Представники боржника т а розпорядник майна в судове засідання 29.12.2011 не з' явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не п овідомили, хоча про час та міс це розгляду справи були пові домлені належним чином.

В судове засідання прибув з аявник та дав пояснення по сп раві.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку нез' явл ення у судове засідання пред ставників боржника та розпор ядника майна і неподання ним и витребуваних доказів переш коджає повному і об' єктивно му розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відклас ти розгляд справи.

З огляду на викладене, керую чись ст.ст. 1, 3-14 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 77, 86 ГПК У країни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти поперед нє засідання суду по справі № 50/395 на 12.01.2012 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. В.Хмельницького. 44-в. зал № 4 3. Викликати для участі у засід анні уповноважених предст авників сторін (заявника та боржника) та розпорядник а майна, явку яких визнати обов'язковою (п.7 ст.65 ПІК Украї ни).

2. Зобов'язати сторони та роз порядника майна вчинити певн і дії, покладені на них ухвало ю господарського суду м. Києв а від 30.09.2011.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них будуть застосов ані санкції, передбачені п. 5 с т. 83 ГПК України, а у випадку неп одання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа від повідно до вимог ст. 75 ГПК Укра їни буде розглянута за наявн ими матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати ст оронам та розпоряднику майна .

Суддя

Головатюк Л.Д.