Ухвала
від 15.09.2011 по справі 25/316
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/316

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  25/316

15.09.11

Суддя Господарського суду міста Києва С.М. Морозов, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

до 1. Приватного підприємства «Діоніс»

    2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лариса»

про визнання угоди недійсною та стягнення 8 400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання угоди, укладеної між відповідачами, недійсним та про застосування наслідків визнання угоди недійсною при наявності умислу в однієї з сторін.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2002р. провадження у справі 25/316 було зупинено до закінчення провадження у кримінальній справі №75-00006, порушеній СВ ПМ ДПІ у Оболонському  р-ні м. Києва за фактом умисного ухилення від сплати податків невстановленими посадовими особами за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України та набрання законної сили рішенням прийнятим за результатами розгляду.

          Постановою Вищого господарського суду України від 07 листопада 2002р. Ухвала Господарського суду м. Києва від 08.08.2002р. була залишена без змін.

          1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства. Відповідно до Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

          За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив відкрити провадження в адміністративній справі №25/316.

          У відповідності до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

          23.07.2010р. Господарським судом міста Києва було надіслано сторонам лист №06-37.1/2217 з нагадуванням про довготривалість зупинення провадження по справі та прохання повідомити суд, в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження в даній справі.

          З огляду на довготривалість зупинення провадження в даній справі та ненадання сторонами відповіді на звернення суду, суд вважає за необхідне відновити провадження в даній справі.

Керуючись ст. 107, ч. 5 ст. 156, ст.ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №25/316.

2. Призначити розгляд справи №25/316 на 27.09.11  о 14:30.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань №48.

4. Повідомити про час та місце судового засідання Прокуратуру Оболонського району міста Києва.

5. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з приводу актуальності вирішення даного спору та того чи вирішена кримінальна справа №75-00006.

6. Зобов'язати позивача надати суду довідки про знаходження відповідачів в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час слухання справи.

          Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов'язковою. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку нез'явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 166 КАС України. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                                                                                                 С.М. Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18198665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/316

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 18.06.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 01.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Рішення від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Рішення від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні