Ухвала

від 25.08.2011 по справі 16/5027/814/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" серпня 2011 р. Справа №16/5027/814/2011

За позовом Прокур ора Шевченківського району м . Чернівці в інтересах держав и в особі Департаменту еконо міки Виконавчого комітету Че рнівецької міської ради

До відповідача - Ч ернівецької міської громадс ької організації «Жіноче тов ариство «Ренесанс»

про стягнення 4230,98 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - ОСОБА_1. , дов. від 06.01.2009 року, ОСОБА_2. д ов. від 27.01.2010 року

від відповідача - не з' яв ився

В судовому засіданні прийм ав участь - Петрович А.К. прок урор

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Шевченківського району м. Че рнівці в інтересах держави в особі Департаменту економік и Виконавчого комітету Черні вецької міської ради звернув ся з позовом до Чернівецької міської громадської організ ації «Жіноче товариство «Рен есанс»про стягнення 4230,89 грн. б оргу (у тому числі 76,30 грн. пені) з гідно договору оренди від 12.09.20 07 року и№559/К.

Ухвалою суду від 05.08.2011 року по рушено провадження у справі, судове засідання призначено на 25.08.2011 року за участю предста вників сторін (суддя Гурин М.О .).

У зв' язку з перебуванням с удді Гурина М.О. у відпустці сп раву у встановленому порядку передано до провадження до с удді М.І.Ніколаєва.

Відповідач в судове засіда ння 25.08.2011 року не з' явився, про причини неявки суд не повідо мив, що перешкоджає вирішенн ю спору по суті.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процес уального кодексу України гос подарський суд створює необх ідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування за конодавства, суд вважає за не обхідне розгляд справи відкл асти.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 13.09.2011 року на 10 год ин 00 хвилин.

2. Прокурору та пози вачу повторно надати нале жні докази направлення копії позовної заяви з додатками в ідповідачу.

3. Позивачу надати акт приймання-передачі майн а, докази перебування майна у власності територіальної гр омади м. Чернівці, розрахунок орендної плати на 2011 рік, доказ и направлення відповідачу пр етензії від 11.04.2011 року

4. Відповідачу на дати відзив на позов.

5. Попередити від повідача про те, що в разі нез' явлення його представника в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Участь сторін о бов' язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв