Ухвала

від 29.08.2011 по справі 7/5027/855/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" серпня 2011 р. Справа №7/5027/855/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДНІСТЕРЕЛЕКТРОСЕРВІС”

до відповідача Ожівської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Сокирянська районна дер жавна адміністрація

про стягнення заборговано сті - 217647,00 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засід ання А.В. Кошман

Представники:

від позивача - Кирилюк В.І. - генеральний директор

від відповідача - Шевчук Р .М. - сільський голова

від третьої особи - не з' я вився

СУТЬ СПОРУ: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “ДНІСТЕРЕЛЕКТРОСЕРВІС” з вернулося з позовом до Ожівс ької сільської ради про стяг нення заборгованості у сумі 217647,00 грн.

Ухвалою господарського с уду Чернівецької області від 11 серпня 2011 року по даній справ і суд залучив до участі у спра ві третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Сокирянську районну дер жавну адміністрацію (Черніве цька область, м. Сокиряни, вул. Шевченка, код 04062067).

Третя особа у судове засіда ння не з' явилась. При цьому, 2 9 серпня 2011 року надіслала до су ду факсограму, в якій просить суд відкласти розгляд справ и на іншу дату у зв' язку з ти м, що створена комісія з обсте ження та фактичного виконанн я ремонтно-будівельниих робі т вуличного водогону с. Ожеве .

Одночасно, суд вважає за нео бхідне зобов' язати позивач а надати додаткові докази по справі, а саме, копію свідоцтв а про право на заняття ОСОБ А_1. адвокатською діяльніст ю № 394 від 11 грудня 2009 року та угод у про надання правової допом оги із зазначенням розміру с уми оплати послуги адвоката.

Також, суд вважає за необхід не повторно зобов' язати сто рін та третю особу виконати в имоги суду, які викладені в ух валі господарського суду Чер нівецької області від 11 серпн я 2011 року.

Таким чином, беручи до уваги неявку третьої сторони у суд ове засідання та її клопотан ня, враховуючи необхідність повторного витребування у ст орін та третьої особи додатк ових доказів по справі, а тако ж для всебічного, повного роз гляду всіх обставин у сукупн ості, суд дійшов висновку від класти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справ и відкласти на 19 вересня 2011 рок у на 10 годин 30 хвилин.

2. Зобов' язати позива ча надати суду копію свідоцт ва про право на заняття ОСО БА_1. адвокатською діяльніс тю № 394 від 11 грудня 2009 року та уго ду про надання правової допо моги із зазначенням розміру суми оплати послуги адвоката .

3. Повторно зобов' яза ти сторін та третю особу вико нати вимоги суду, які викладе ні в ухвалі господарського с уду Чернівецької області від 11 серпня 2011 року.

4. Наведений у цій ухвал і перелік доказів, що витребо вуються від сторін та третіх осіб, не є вичерпним. При цьом у, сторони та треті особи необ межені в надані додаткових д оказів якими обґрунтовуютьс я позовні вимоги або запереч ення на позов. Докази, які пода ються в копіях повинні бути н алежним чином засвідчені.

5. Явку представників сторі н та третьої особи у засіданн і суду визнати обов' язко вою.

Суддя О.С. Тинок