Ухвала

від 29.08.2011 по справі 7/5027/851/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" серпня 2011 р. Справа №7/5027/851/2011

За позовом Публічног о акціонерного товариства “В ТБ Банк”

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Парнас”

про стягнення заборговано сті - 452662,58 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засід ання А.В. Кошман

Представники:

від позивача - ОСОБА_1. - представник (довіреність № 711/ 11.5.2 від 16.08.2010 року)

від відповідача - не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ: Публічне а кціонерне товариство “ВТБ Ба нк” звернулось з позовом до т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Парнас” про стяг нення заборгованості у сумі 452662,58 грн.

Відповідач у судове засід ання не з' явився та не викон ав вимоги суду, які викладені в ухвалі господарського суд у Чернівецької області від 11 с ерпня 2011 року.

При цьому, суд вважає за нео бхідне зобов' язати позивач а надати суду довідку держав ного реєстратора про внесенн я товариства з обмеженою від повідальністю “Парнас” до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Одночасно, суд вважає за нео бхідне повторно зобов' язат и відповідача надати суду ві дзив на позов та докази в його обґрунтування.

Отже, беручи до уваги неявку відповідача у судове засіда ння, враховуючи необхідність витребування у сторін додат кових доказів по справі та дл я всебічного, повного розгля ду всіх обставин у сукупност і, суд дійшов висновку відкла сти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справ и відкласти на 14 вересня 2011 рок у на 10 годин 00 хвилин.

2. Зобов' язати позива ча надати суду довідку держа вного реєстратора про внесен ня товариства з обмеженою ві дповідальністю “Парнас” до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.

3. Повторно зобов' яза ти відповідача надати суду в ідзив на позов та докази в йог о обґрунтування.

4. Явка представників сторі н у засіданні суду обов' язк ова. При цьому, відповідач поп ереджається, що у випадку пов торної неявки та невиконання вимог суду, спір буде вирішен о без його участі за документ ами наданими позивачем.

Суддя О.С. Тинок