Ухвала

від 12.09.2011 по справі 16/5027/843/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" вересня 2011 р. Справа №16/5027/843/2011

За позовом прокурора Новос елицького району Чернівецьк ої області в інтересах держа ви в особі: 1. Рокитнянської сі льської ради с.Рокитне, Новос елицького району, Чернівецьк ої області

2. Державної інспекції з кон тролю за використанням та ох ороною земель Чернівецької о бласті м.Чернівці

до відповідача Приватно го підприємця ОСОБА_2 с.Р окитне, Новоселицького район у, Чернівецької області

про знесення самочинного будівництва, звільнення само вільно зайнятої земельної ді лянки та відшкодування шкоди

Суддя Бутирський А .А.

Представники:

Від позивача-1 - Бордія н В.М. - сільський голова (по свідчення №1 від 11.11.2010 року)

Від позивача-2 - не з'явивс я

Від відповідача - ОСОБ А_2 - приватний підприємець

В засіданні приймали уча сть: прокурор Маріуца Р.А.

Згідно розпорядження від 22. 08.2011 року розгляд справи доруче но судді Бутирському А.А.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Н овоселицького району Чернів ецької області в інтересах д ержави в особі Рокитнянської сільської ради с.Рокитне, Нов оселицького району, Чернівец ької області та Державної ін спекції з контролю за викори станням та охороною земель Ч ернівецької області м.Чернів ці звернувся з позовом до П риватного підприємця ОС ОБА_2 с.Рокитне, Новоселицьк ого району, Чернівецької обл асті про зобов'язання відпо відача знести самочинного зб удовані споруди та звільнити земельну ділянку прибережно ї захисної смуги для сінокос іння площею 0,0107 га, розташовану в адміністративних межах Ро китнянської сільської ради. Також прокурор просить стягн ути з відповідача 580,57 грн. шкод и за використання земельної ділянки не за цільовим призн аченням.

Ухвалою від 22.08.2011 року розгля д справи відкладено на 12.09.2011 рок у.

12.09.2011 року позивач-2 повторно у судове засідання не з'явив ся, що зробило неможливим роз гляд справи по суті.

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 03.10.2011 року на 10 год ин.

2. Прокурору надати до кази державної реєстрації ві дповідача-2.

3. Відповідачу надати в ідзив.

4. Участь сторін та прок урора обов'язкова.

Суддя А.А. Бутирський