Ухвала
від 19.09.2011 по справі 8/132/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/132/16

Господарський суд Чернігівської області

================================================

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                                                                              Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р.                     Справа №8/132/16

За позовом:          Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",  , вул. Горького, 127, м. Київ, 03150 (Філія Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Чернігові, пр-кт. Миру, 80, м. Чернігів, 14005)

            

До відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фотон",  юридична адреса: пр.Миру, 53, м. Чернігів, 14000; (поштова адреса: вул.Петровського, буд.59, м. Чернігів, 14027)

За участю  Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ (Філія Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Чернігові, м. Чернігів)

Про стягнення 17652610грн.52 коп.

                                                                                                                                     Суддя  Т.Г. Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

прокурор: не викликався

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 16000000грн. боргу по кредиту, наданого на підставі кредитного договору №7609К25 від 31.12.2009р., 1155489грн.76коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами, нарахованими за період з 01.06.2010р. по 30.09.2010р., 7680грн. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитною лінією, яка виникла за період з червня по серпень, 465111грн.12коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, нарахованої за період з 30.06.2010р. по 04.10.2010р., 24129грн.25коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, нарахованої за період з 07.07.2010р. по 04.10.2010р., 200грн.39коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією, нарахованої за період з 07.07.2010р. по 04.10.2010р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2010р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим Господарським судом Чернігівської області за результатами розгляду справи №8/147.

За даними бази даних «Документообіг господарських судів»справа №8/147 розглянута з прийняттям 23.12.2010р. рішення, яке переглянуто в апеляційному порядку та станом на час  винесення даної ухвали матеріали справи №8/147 повернуті до місцевого господарського суду з апеляційної інстанції.

Як вбачається із постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2011р. за результатами перегляду рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2010р. у справі №8/147 залишено без змін.  

Відповідно до ч.5 ст.85 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Згідно із ч.3 ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №8/132/16 усунуті, а тому провадження у справі  підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 85, 86, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

                 У Х В А Л И В :

          

1.  Поновити провадження по справі.

2.  Розгляд справи призначити на "28" вересня 2011 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб.  № 17.  

3. Зобов'язати позивача:

При направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію документа, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджує його право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих йому для цього повноважень, а також документ, що посвідчує особу представника.

4. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини.

При направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію документа, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджує його право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих йому для цього повноважень, а також документ, що посвідчує особу представника.

                                Суддя                                                                             Оленич Т.Г.                    

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено22.09.2011
Номер документу18201122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/132/16

Рішення від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні