Ухвала
від 09.09.2011 по справі 2а-0870/7344/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7344/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Недашківська К.М., розгляну вши матеріали адміністратив ного позову Державної податк ової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Кирилівська Інвест иційна Група» про припинен ня юридичної особи, та викона ння вимог ст.ст. 105, 106 КАС України ,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2011 року до Запорізь кого окружного адміністрати вного суду надійшов адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції у Ленінськ ому районі м. Запоріжжя (далі і менується - позивач) до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Кирилівська Інве стиційна Група» (далі імену ється - відповідач) про прип инення юридичної особи.

Згідно ст. 107 КАС України судд я після одержання позовної з аяви з'ясовує, чи відповіда є позовна заява вимогам, вста новленим статтею 106 цього Коде ксу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС У країни юрисдикція адміністр ативних судів поширюється на спори за зверненням суб'єк та владних повноважень у вип адках, встановлених Конститу цією та законами України.

Судом встановлено, що подан а до суду позовна заява відпо відає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, підстави для за лишення позовної заяви без р озгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 К АС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

В процесі підготовчо го провадження суддя встанов ив необхідність залучення в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідача - Товариства з обм еженою відповідальністю «Ки рилівська Інвестиційна Гр упа»: ОСОБА_2.

На підставі викладеного, су д вважає можливим призначити справу до судового розгляду . Проведення попереднього су дового засідання не вважаю н еобхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити проваджен ня у справі №2а-0870/7344/11 за адмініст ративним позовом Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Кирилівська І нвестиційна Група» про при пинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 21 вересня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м . Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №7 о 14 год. 30 хв. Справа розглядатим еться одноособово суддею Нед ашківською Катериною Михайл івною.

3. Залучити в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні відповідача ОСОБА_2, яка мешкає за адре сою: 69104, АДРЕСА_1;

4.Зобов'язати:

позивача надати - докази н адіслання копії адміністрат ивного позову з додатками тр етім особам; документи, що пос відчують правовий статус юри дичної особи; письмові норма тивно та документально обґру нтовані пояснення по суті сп ору; листування між сторонам и по суті спору (з доказами нап равлення або вручення коресп онденції); довідку ДПІ про від сутність заборгованості пер ед бюджетом, довідку УПФУ про відсутність заборгованості , довідки із фондів соціально го страхування про відсутніс ть заборгованості, довідку з державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців на відповідача; довід ку про встановлення фактично го місцезнаходження платник а податків та акт про незнахо дження за юридичною адресою, якщо даний факт має місце бут и; свідоцтво про державну реє страцію;докази надіслання п озовної заяви з додатками на адресу третіх осіб; докази по дання відповідачем останньо ї податкової звітності - ор игінали доданих до позову до кументів - суду для огляду;

відповідача - документи, щ о посвідчують правовий стату с юридичної особи; письмові н ормативні та документальні о бґрунтування позову; у разі н евизнання адміністративног о позову подати суду до судов ого засідання письмові запер ечення проти позову та доказ и на обґрунтування цих запер ечень; письмові пояснення з п риводу обставин, викладених у позові; листування між стор онами по суті спору (з доказам и направлення або вручення к ореспонденції); письмово нал ежним чином засвідчені копії витребуваних документів над ати у справу, оригінали - суд у для огляду.

третій особі - запропонув ати надати письмові поясненн я з приводу обставин, викладе них у позові.

4. Запропонувати відповідач у у разі невизнання адмініст ративного позову до 20 вересня 2011 подати суду письмові запер ечення та докази на обґрунту вання цих заперечень.

5. Копію даної ухвали направ ити сторонам по справі.

6. На судове засідання викли кати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М.Недаш ківська

21 вересня 2011 року 14:3 0

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2011
Оприлюднено22.09.2011
Номер документу18201720
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/7344/11

Постанова від 10.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Недашківська Катерина Михайлівна

Ухвала від 21.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Недашківська Катерина Михайлівна

Ухвала від 09.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Недашківська Катерина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні