Постанова
від 10.10.2011 по справі 2а-0870/7344/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року 11:15 Справа № 2а-0870/7344/ 11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Недашківс ької К.М., при секретарі судово го засідання Луговському І.О ., за участю представника пози вача - не з'явився; предста вника відповідача - не з'я вився; третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача - не з'явились, роз глянув у відкритому судовому засіданні адміністративну с праву за позовною заявою Дер жавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запор іжжя до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Кирилі вська Інвестиційна Група » про припинення юридичної о соби.

06 вересня 2011 року до Запорізь кого окружного адміністрати вного суду надійшов адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції у Ленінськ ому районі м. Запоріжжя (далі і менується - позивач) до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Кирилівська Інве стиційна Група» (далі імену ється - відповідач) про прип инення юридичної особи.

Заявлені позовні вимоги по зивач обґрунтовує тим, що від повідно до п. 13.3 ст. 16 Податковог о кодексу України платник по датків зобов'язаний подава ти до контролюючих органів у порядку, встановленому пода тковим та митним законодавст вом, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків та зборів. Згідно довідки Державної податкової інспек ції у Ленінському районі міс та Запоріжжя від 26.04.2011 №5567/10/28-142/4 від повідач востаннє надавав под аткову звітність за березень місяць 2009 року.

Ухвалою судді від 09.09.2011 відкр ито провадження в адміністра тивній справі.

10.10.2011 представник позивача в судове засідання не з'явивс я, про дату, час і місце судово го розгляду справи повідомля вся належним чином. 27.09.2011 до кан целярії суду надійшло клопот ання про розгляд справи за йо го відсутності, на позовних в имогах наполягає.

10.09.2011 представник відповідач а та треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача, належним чином повідо млені про дату, час та місце су дового розгляду справи, в суд ове засідання не прибули.

За таких обставин суд дійшо в до висновку про можливість розгляду справи за відсутно сті представника відповідач а та третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача.

За приписами ч. 1 ст. 41 КАС Укра їни, у разі неявки в судове зас ідання всіх осіб, які беруть у часть у справі, чи якщо відпов ідно до положень цього Кодек су розгляд справи здійснюєть ся за відсутності осіб, які бе руть участь у справі (у тому чи слі при розгляді справи в пор ядку письмового провадження ), фіксування судового засіда ння за допомогою звукозапису вального технічного засобу н е здійснюється.

Згідно ст. 69 КАС України дока зами в адміністративному суд очинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд вст ановлює наявність або відсут ність обставин, що обґрунтов ують вимоги і заперечення ос іб, які беруть участь у справі , та інші обставини, що мають з начення для правильного вирі шення справи. Ці дані встанов люються судом на підставі по яснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показа нь свідків, письмових та речо вих доказів, висновків експе ртів.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які вон а посилається, суд вирішує сп раву на основі наявних доказ ів.

Суд при вирішенні справи ке рується принципами верховен ства права, законності, рівно сті усіх учасників адміністр ативного процесу перед закон ом і судом, змагальності стор ін, диспозитивності та офіці йного з'ясування всіх обста вин, гласності і відкритості адміністративного процесу.

Розглянувши матеріали та з 'ясувавши всі обставини адм іністративної справи, які ма ють юридичне значення для ро згляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у спр аві докази у їх сукупності, су д

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Кирилівська Інвестиційна Група» зар еєстроване Виконавчим коміт етом Запорізької міської рад и в якості суб'єкта підприє мницької діяльності - юриди чної особи (ідентифікаційний код 36358726) 09.02.2009 за юридичною адрес ою: 69006, Запорізька область, міс то Запоріжжя, проспект Ленін а, будинок №181, приміщення №18.

Статтею 1 Закону України від 15.05.2003 №755-IV «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» вста новлено, що місцезнаходження юридичної особи - адреса ор гану або особи, які відповідн о до установчих документів ю ридичної особи чи закону вис тупають від її імені (далі - виконавчий орган).

Частиною 1 статті 59 Господар ського кодексу України встан овлено, що припинення діяльн ості суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ре організації (злиття, приєдна ння, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням вл асника (власників) чи уповнов ажених ним органів, за рішенн ям інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у ви падках, передбачених законам и - за рішенням суду.

Порядок державної реєстра ції припинення юридичної осо би на підставі судового ріше ння, що не пов'язане з банкрутс твом юридичної особи, встано влений статтею 38 Закону Украї ни від 15.05.03 №755-IV «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» .

Підставами для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством ю ридичної особи, відповідно д о ч. 2 ст. 38 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців» є: неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Як з'ясовано судом, відпов ідач - Товариство з обмежен ою відповідальністю «Кирилі вська Інвестиційна Група » не подає протягом року орга нам державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті відповідно до закону. Вка зана обставина є підставою д ля припинення юридичної особ и у судовому порядку. Відпові дно до довідки від 27.04.2011 №5644/10/19-11 ст аном на 27.04.2011 у відповідача відс утня заборгованість по плате жах, оперативний облік ведет ься органами державної подат кової служби України.

Право звернення державної податкової інспекції до суд у з позовною заявою про скасу вання (припинення) державної реєстрації суб'єкта підпри ємницької діяльності передб ачено ст. 10 Закону України «Пр о державну податкову службу в Україні».

Крім того, відповідно до п. п . 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодек су України платник податків зобов'язаний подавати до к онтролюючих органів у порядк у, встановленому податковим та митним законодавством дек ларації, звітність та інші до кументи, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків та з борів.

Відповідно п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Под аткового кодексу України орг ани державної податкової сл ужби, у випадках, передбачени х законом, мають право зверта тися до суду щодо припинення юридичної особи та підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця про визн ання недійсними установчих ( засновницьких) документів су б'єктів господарювання.

Таким чином, суд вважає позо вні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС Укра їни; ст.ст. 51, 59, 71 ГК України; ст. 20 П одаткового кодексу України, ст. 10 Закону України «Про держ авну податкову службу в Укра їні»; ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Запо ріжжя до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Кирил івська Інвестиційна Група » про припинення юридичної особи - задовольнити в повн ому обсязі.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Кирилівська Інвестиційна Група» (ідент ифікаційний код 36358726, місцезна ходження: 69006, Запорізька облас ть, місто Запоріжжя, проспект Леніна, будинок №181, приміщенн я №18).

Після набрання постановою законної сили направити Дер жавному реєстратору Виконав чого комітету Запорізької мі ської ради.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но Кодексом адміністративно го судочинства України, наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скарг у не було подано.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя К.М.Недашківська

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18612171
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/7344/11

Постанова від 10.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Недашківська Катерина Михайлівна

Ухвала від 21.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Недашківська Катерина Михайлівна

Ухвала від 09.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Недашківська Катерина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні